6688音质测试，用RMAA软件，顺便骚下我的小8

syy819 · 发表于 2009-4-4 13:26:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

本帖最后由 syy819 于 2009-4-13 12:52 编辑

早就听说6688黑白机之王的美名，本人从65玩起，还一直对黑白机的强大持怀疑态度
真正用过了以后，不得不服，实在很强
6688的音质真不是盖的，在手机里面数一数二，重点是，它是第一款，后来者尚且不能居上

废话不说，切入正题。6688有MP3硬解码芯片，是欧胜的WM8731，这个芯片功能没有什么，只有高低音增益，不过音质很好，功耗不大，信噪比可达103dB（虽然我测试中因为声卡原因没有探到它的信噪比极限）。

RMAA测试
SoundMAX AD1986A声卡，声卡本身频响+0.1，-0.1大概（20Hz-20kHz），信噪比90dB这样

6688测试结果：
频率响应 (从 40 Hz 到 15 kHz), dB:+0.59, -0.70
信噪比, dB (A):-83.8
动态范围, dB (A):83.3
总谐波失真, %:0.0019
互调失真 + 噪声, %:0.184
立体声分离度, dB:-82.0
互调失真在 10 kHz 时, %:0.022

总体评价：好

这些是我汉化过的报告，想看原始文件的下附件
6688刷的是平直音效
频响图虽然有起伏，但是我个人觉得那些锯齿状的起伏是MP3文件本身缺陷造成的，因为6688不能播放WAV，所以我把测试文件都用Lame转换成了VBR的MP3，Lame版本是3.92，转换参数是--alt-preset extreme，理论上这个参数能压制出音质很接近原始PCM档的MP3，因为320kbps的小8放不了

贴图

频响图

信噪比

动态范围

谐波失真

互调失真

立体声分离度

互调失真扫频测试

结论：6688的音质很不俗

实际听音，使用HD215监听耳机，这个耳机音质属于监听味，就是能暴露音源或者器材弱点的那种，而且解析力超棒，并且灵敏度高，好推。使用我常听的一些摇滚和交响名曲，比如MetallicA，比如穆特和卡拉扬合作的布鲁赫协奏曲，中国爱乐演奏的一些中国交响乐。6688的解析比M6稍显不足，但是声场开阔，各频段均衡，听来感觉很舒服，乐器的还原也比较真实。对于手机来说，很不容易。

我听过K790c，W800，5700之类，感觉并不比6688好。我本人喜欢玩音乐，所以对音效一点兴趣也没有，声音真实就是好的。前面提到的SE和N记应该音效方面比6688好吧，但是我不感冒。

附：一些机型RMAA测试连接
http://bbs.dospy.com/thread-513582-1-1.html
http://www.enet.com.cn/article/2007/0213/A20070213440798_3.shtml
http://www.pcpop.com/doc/0/150/150100_3.shtml
http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2006-10-18/11581190165.shtml
http://mobile.ccw.com.cn/apply/htm2008/20080826_490518.shtml
http://blog.sina.com.cn/s/blog_411b09ba0100aa7n.html

看频响图的时候，注意看纵坐标，我是把纵坐标调到正负5dB来看的，但是上面这些页面中有些图是用20dB甚至40dB的，所以有些频响看起来特别直，但是只要看参数就看出来，不同频率下能量正负偏移很远

另外，这些机器大多支持WAV文件（PCM编码），所以频响上一般没有毛刺，但是谁会在手机里面塞满WAV来听呢？最终还是要转成MP3的，6688如果能放WAV，相信测试结果会更加好，因为MP3毕竟是有损的，听不出来而已

syy819 · 发表于 2009-4-4 13:29:19

本帖最后由 syy819 于 2009-4-4 13:31 编辑

下面开始骚我的小8，看了别眼馋哈~~呵呵

主板是行货主板，不过可能有人会问键盘为什么没有笔画。你们先猜猜，这台机子差不多8年了，都没有修过。

lanxing · 发表于 2009-4-4 13:53:34

这年头还能沙发.........
佩服LZ。。。。。

HOMEPAGER · 发表于 2009-4-4 13:57:20

赶快抢地盘

沙欧 · 发表于 2009-4-4 14:00:10

难道换过前壳和键盘？

syy819 · 发表于 2009-4-4 14:14:56

整套壳都换过，原来的壳保养不善，非常难看

鱼游上天 · 发表于 2009-4-4 14:22:10

难怪一看就换过壳呵呵
不错
是高手

darren_zhang · 发表于 2009-4-4 17:30:00

好骚哟楼主。。。。。。。。哈。。。。。。。。我的小8也是换过壳的，看起来95新以上。我也是为了传说中的双硬解才入的小8，回来用MX90试听第一耳就“温”了，低音推得比我本本都更密、更厚，这点儿让我很惊呀，现在更是爱不释手了，哈。。。。。。。。

mzqd · 发表于 2009-4-4 18:43:13

楼主能介绍一下如何测试的？最好是能和别的一些音乐手机一同测试，并且最后把数据进行一下对比

沙欧 · 发表于 2009-4-4 23:56:22

楼主能介绍一下如何测试的？最好是能和别的一些音乐手机一同测试，并且最后把数据进行一下对比
mzqd 发表于 2009-4-4 18:43

登录/注册后可看大图

就是，用数据说明谁的音质好，比较客观

syy819 · 发表于 2009-4-5 01:12:33

基本方法就是，在手机里面放入RMAA生成的测试波形文件，然后回放，通过音频线接到电脑声卡的线路输入，软件通过对比线路输入的信号跟原始信号，做出评判。
由于声卡本身的各种参数相对于手机来说没有太大影响，所以基本可以忽略，就认为得到的这些都是真实值
对比的话，给几个链接自己看看吧，连接在顶楼，方便各位找

绿豚 · 发表于 2009-4-5 08:53:05

高技术贴啊

loong · 发表于 2009-4-5 11:03:08

八年一点使用痕迹都没有这机子应该是楼主作为收藏平时不用的吧...

mzqd · 发表于 2009-4-5 15:14:02

总谐波失真这一项6688真是完美！！！！估计很难有手机能媲美了

mzqd · 发表于 2009-4-5 15:19:39

别的手机也应该转成mp3以后再进行测试，这样的对比数据才真实公平，不过看了以后觉得也没有必要再比了，因为6688优势已经很明显了

syy819 · 发表于 2009-4-5 16:13:58

某音频发烧友说：理论上来说现在的技术造出来的DAC基本上是不会有什么谐波失真的

lplp · 发表于 2009-4-5 19:02:10

lz是此中高手啊。。。。。。。。。。。。

cafeimao · 发表于 2009-4-5 19:30:07

我也觉得楼主这样测结果比较科学、客观
以前大家争的所谓“音质”其实都是在争“音色”
回放时与源音源越接近音质应该越好，但音质好不一定讨好耳朵……

四轮驱动 · 发表于 2009-4-5 20:15:28

强贴，顶你的肺部！

呆呆中 · 发表于 2009-4-5 22:32:54

这样的评测方法很科学。同意lz说的，声音真实才是最好的，音效之类的我也不感冒~~

顺便问问lz，你的小8出不？我又想收一台了~呵呵，虽然以前陆续买过不下20个，可惜都出了~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[Flash修改] 6688音质测试，用RMAA软件，顺便骚下我的小8

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。