晕.极度郁闷的原装壳

杀手不寂寞

非常不爽.原装壳装上去才4天. 背面右侧出现了裂痕.  而且还出现了两条.把电池那拿下来.第一个扣和第三个扣 都裂了. 虽然裂了.但是还是很紧

就如.虽然破了.但是还是很紧

srgl

偶的也开了一条缝

富贵

“就如.虽然破了.但是还是很紧”

:-(*) :-(*) :-(*) :-(*) :-(*)

下午四点半

我只是想提醒一下现在买所谓原壳的朋友

这种壳子只能被称为高精密度仿原装壳的。还算比较耐磨，但是后壳很差，几乎没有不开裂的。我花120买的壳子，也是那样。用了一周开裂了。键盘和真实的原装的相差就明显了。非常不耐磨，尤其是导航键。

这种壳子不是原厂壳。这是我在郑州花120当面买壳子的时候那个卖家告诉我的。可能用的原厂模具，所以精密度不是一般的组壳所能比的，但是材质和原厂出厂带的原装的壳子是有差距的。但是比一般市面组壳好很多。

前几天从朋友那里抢过来一个08版的2000年12月产的6688，他老爸以前用的，厚电的扣子都断了，用铁片502粘着。但是壳子真的没的说的，有磨损后的金属的光泽，导航键用了这么多年，精光发亮，只是稍微泛黄，下面的数字键还很好，后壳下面虽然看起来那么薄，但是很结实。这么多年了也没有裂。真的难以想象是用了五六年了的手机。但是我去年买的那个原壳，用了三个月后导航键泛黄已经很明显了，而且侧面磨损的样子，而且用了一周的时候后壳就裂了......无语。

[ 本帖最后由 下午四点半 于 2007-3-27 11:14 编辑 ]

胡同印象

我早就说过，早期的8、9版机器外壳、水晶板材质和后来的绝对不一样
我搞到的所有的8版机器，无一例外的品相好。

下午四点半

。。。哦。。就是说后来产的6688的壳子材质也不好了.....

                               
登录/注册后可看大图

是不是出来的早的那批机器的主人买的时候花钱多，格外爱惜啊

lovemarsh

原帖由 胡同印象 于 2007-3-27 11:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

我早就说过，早期的8、9版机器外壳、水晶板材质和后来的绝对不一样
我搞到的所有的8版机器，无一例外的品相好。

长见识了

njqiqi

其实材料是很关键的一方面，另一方面，就算给你原材料，原模具，用的注塑机不好，塑料的加热温度不同，壳子还是会有问题，反映在材料的内部结构。就像一块外部看起来完好的钢板，内部有裂缝，只要长期受力肯定会疲劳断裂的。小八的后盖也是一样，如果就摆在家里看他肯定不会裂，问题就在于它一直处于受力状态。
     装的工艺是相当重要的，小八的壳子装上去后那条缝不是直线，尾部有点弧度，装后壳前一定要吹风机吹热，可以把后壳用手扳一下，让壳子有点弯，然后加热。装好后盖后一定要检查是否所有的扣都扣紧了，然后再用吹风机加热下。其原理就像金属为什么要回火一样的。
     但是6688的前盖确实做工不错，凭良心讲国内要是能做到这种质量确实不错了，曾经拿了前盖去问过研究特种加工的同学，回答说可能是化学镀做出来的！

franklee1997007

原帖由 下午四点半 于 2007-3-27 11:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

我只是想提醒一下现在买所谓原壳的朋友

这种壳子只能被称为高精密度仿原装壳的。 ...

                        S6688的原壳与组壳(2006-01)
      仅仅两个S6688的原装壳（以区别为修配另购的S6688原产壳）和一个组壳，不到两年的摸机龄、5个月的用机龄2个月的论坛潜水，就敢对S6688的原壳与组壳品头论足，真自不量力！本文仅是砖瓦，希望能对象我一样的S6688新机油有用。S6688大虾就一笑置之吧！
      原装壳真是精细：在10倍放大镜下（各位见笑，本人爱好雕刻印刷，10倍才能见秋毫之精美），每一处，棱角分明，规规矩矩。而合模处（本人做过金属铸造，对铸模合缝深有体会）只见痕迹绝无毛刺非常干净利落（过去只在欣赏TDK、SONY磁带合时有此感受）。
      废话少说，我们S6688的机油早懂得原壳好！下面列出我发现的组壳的毛病：
  1.组壳的前、后壳不放主板时试合就不一定能合上！
我的组壳无论怎么用力也合不上，以我的感觉再用力就不知道哪里要裂要碎了！于是仔细观察：前壳右下角暗扣旁有一弧形护板，按理合壳后弧形护板应刚好插入后壳对应的槽内，对固定和防尘极好。但因为制造超差（应是母模不合格了），这块弧形护板刚好顶在槽边，适当变形也无法使其滑入槽内，只好切削再试。几乎削完才勉强插入。为了装配安全，我只好按公差与配合的原则：所有的轴结构削小，所有的孔结构钻大。麻烦不麻烦！
  2.组壳合壳后的毛病，解决起来更头疼！
  2.1合壳后，电池放不进！一检查，原来5明扣最下扣，后壳上的凸块把前壳明扣顶变形（前、后壳扣不配合不到位，明扣被顶歪，弯向壳内）挡住电池！只好又拆壳（裂！），找小刮刀量尺寸。好不容易把所有小凸块都刮削一层。试想：削多了，前、后壳不紧（接触不良啊！）白换了！削少了明扣不到位变形压不紧（还是接触不良）。不论扣松还是不到位都压不紧！细削慢试吧！
  2.2解决电池放不进问题，再合壳，开机，911来了，看着开机画面，心情开始轻松：一天的劳累值得啊！慢！怎么振子怪怪地振了一下？再试，不振了？反复再试仍不振。苦啊！拆壳电池试振子嗡嗡响振得好得很！再合壳仍是只振一下！真苦！几个钟头，又拆又合、两个振子、主板、原壳、组壳反复调试。为什么原壳能振组壳不能？敲一敲又振一下？接触不良？不对，那一振怪怪地好象很吃力？是机械卡涩？电机堵转！马上拆壳，用平面尺（刀片）一量：偏心振块在旋转时高出后壳平台，而后壳压在主板上！装配时偏心振块是陷在后壳凹槽内，第一次振动时振块旋转上来被主板卡住，永远只有第一振！好险！电机堵转，不烧保险就烧线圈！我试了那么多次，运气好没烧东西！
      苦还在后面：钢锉锉振块，太慢！卸下电机抠凹槽，还不行。苦思冥想。找出双面胶、薄铁皮把后壳内平面垫高（强制变形）……终于正常振动了！但哪一天双面胶振掉了？我……
  2.3终于可以安心休息了。第二天儿子拿MMC来，没有多媒体卡！插入另一机，好的！拆拆装装反复的苦，脑细胞死伤无数不可再生……你道为何？组壳上MMC触片座位置偏移，触片座又卡不紧！但偏哪一边看不出。这合扣结构不好找基准面就很难测量。赌一把将触片头（主板侧）统统下弯5°（多也弯不了），再装，成了！就差这么一点儿，触片无法接触主板上的触点！真累！
      这带病的机子能用多久？我不知道！
      我真不喜欢组壳。因为组壳有多个版本。下一组壳我不知会遇到什么问题，我没有时间再试一次。希望有时间有兴趣有条件的机油能试试，我也受益。网上机油谈北京印象的12元组壳很好，我也想看看如果真好我会多买一些。因为我不想丢掉我原装壳上的小配件。
      原壳（西门子修配时另购的S6688原产壳）很好吗？我还不能肯定！因为我的两个S6688的原装壳是不同批号的它们没有互换性（即A前壳不配B后壳，反之亦然）。就象我在《S6688的设计缺陷》中谈到的问题一样：每批产品（配件）的制造误差是不一样的。
      第一批S6688产品（配件）的生产量，是根据市场预测的，既是预测，就不会准确，为了保险，生产量应低于预测值；这时试产、小批量生产。模具不要很好——够用即可（万一失败损失不大）。上市后如果热销，即准备第二批生产，模具因磨损（或意外损坏或保管不善）须重做，同时设计工艺部门对第一批产品（配件）的性能和工艺难度进行改进……如该产品有多批生产，则主板的改进、机壳的改进、配件的改动……虽然同型号，但就好象克隆一样：每克一次都有少量基因变异，不是完全相同的。
      我的两个S6688的原壳上的卡MMC触片座的扣都是断的（前机主拆过），按说修机不会换MMC触片座，是误碰断的。说明这两批机壳用的塑料材料相同或硬度相同（脆）。如果我是客服人员，就会反馈给设计工艺部门，改进材料增加韧性以节约维修成本。此类改进就产生了产品众多的不同。
     现在市场上的原壳是哪一批的？

这两个旧原壳电池下面都无裂缝!!

yjs30091

我的也是裂了的

绿岛岛主

现在销售的原装壳是01、02年生产的。不同批次的用料可能存在一点差异，但这个裂缝是设计缺陷，老壳子也有很多裂的。

[ 本帖最后由 绿岛岛主 于 2007-3-27 13:28 编辑 ]

beyondpara

貌似裂痕只要一句“了解的都知道是通病”就可以解释了:|O|

我想去流浪

偶的两台小8都是N2产的，原始版本为08，用了这许多年，外壳没有一处开裂。。。

绿岛岛主

去年搬迁时，开裂的老机壳都给我卖给收废品的了，应该先拍照的，悔……

yi135

#9说:这两个旧原壳电池下面都无裂缝!!

但是发现上面的一部,装卡托的那个矩形框缺角的地方有一条裂缝,向电池触点的方向延深.                           
楼主说的裂痕是不是就指的这儿
这就是时常提到的后壳裂痕?

杀手不寂寞

无语.这么说 小八  没有原装壳卖了 ?  外面所卖的 原装壳  难道都是高精的吗?

下午四点半

杀手。6688是2000年开始生产的机器。而且在已经停产。
现在是2007年。西门子公司已经卖掉了手机部门。。。。。。

还有工厂在傻拉巴鸡做这个么

你想象一下，今年是2007年，今年生产了手机A，卖的不错
到2014年，这个生产厂家把手机部门已经卖了。

有人在卖大量的原厂壳。。。。。。

商人，是要赚钱的。不是无偿为你服务的。

6618

我估计原装还是有的,只不过不好碰,我买了两套,给我邮来的地址是南京明西售后,看价钱不是假原装壳,因为他的侧键就要30元,壳才20元,3618的键盘要60元,我实在是搞不懂了,

franklee1997007

原帖由 绿岛岛主 于 2007-3-27 13:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

现在销售的原装壳是01、02年生产的。不同批次的用料可能存在一点差异，但这个裂缝是设计缺陷，老壳子也有很多裂的。

老壳子也有裂缝是使用不当,若是设计缺陷，普通仿壳为何无裂缝?
"垫块毛巾用力压",若工厂装配线是这样设计,早炒设计师鱿鱼了!!
结论:现在市场上的原壳,与原装壳决不一样!!
明基-西门子客服的壳,不是老西门子库存的,是市场上买来的!!!
缺陷!!!;P ;P

下午四点半

原帖由 6618 于 2007-3-27 23:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

我估计原装还是有的,只不过不好碰,我买了两套,给我邮来的地址是南京明西售后,看价钱不是假原装壳,因为他的侧键就要30元,壳才20元,3618的键盘要60元,我实在是搞不懂了,

售后也都是承包的。。。你没有听说过某些黑心客服把客户好好的主板故意焊坏么？
我打电话到售后问过，一套原壳不带键盘就300多的。壳子20绝对不可能。