=====各显长处~~S65VS S75摄象头=======

kct_007 · 发表于 2007-3-7 01:37:42

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

课程表~~和一些作业要求~随手拍下

S75远（图1）

S75近（图2）

S65远（）3

S65近（）4
总结~~S75拍近的没S76清晰~~~但拍远一点的S75远远胜于S65~

[ 本帖最后由 kct_007 于 2007-3-7 01:43 编辑 ]

kct_007 · 发表于 2007-3-7 01:48:47

地一张是S75在没有灯光~~环境光不是很充足的情况下拍的~~但很清晰~第2张是在充足自然光下拍的~但很烂~~S75和S65拍远近景都各有长处~应该是焦距不一样……事实上S65那张黑板是在充足的光源光下拍的（登光）~但黑板上的燥点和字的清晰度在放大后确实……

bingzhenya · 发表于 2007-3-7 07:30:12

顶你一下```
我用65

下午四点半 · 发表于 2007-3-7 08:10:43

我用S65黑暗处拍得也很好。注意曝光时间尽可能短

堕入红尘 · 发表于 2007-3-10 22:34:15

S75好象没有自动对焦的,有点遗憾.....

51250969 · 发表于 2007-3-11 13:22:56

帮顶 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

richie817 · 发表于 2007-3-11 13:36:20

65在日光灯下，亮度调低点嘛

wzc1010 · 发表于 2007-3-11 14:00:21

S75真的不错呀

jianggua · 发表于 2007-3-11 17:41:05

不能这样比~拍的不是同一样事物~和不是一样的光线！应该拿2部手机同时拍1块地方！这样才能对比！

fxpl007 · 发表于 2007-3-11 20:17:26

真是太佩服西门子了！~~~~

孤星射手 · 发表于 2007-3-11 22:11:03

我觉得拍的还是不错的！

xxwn2005 · 发表于 2007-3-11 23:50:17

第一张清晰

luokaizhi · 发表于 2007-3-12 00:24:24

S75在色彩还原上表现好很多

natalya · 发表于 2007-3-12 00:39:56

75比65总体上是好些。

blue_sky · 发表于 2007-3-12 09:00:34

其实灯光与自然光没法比

灯光会给人产生亮度足够的假象

你可能觉的阴天的室外光线不足，而开着日光灯的室内很“亮”。但实际上阴天室外拍的片子远比后者在日光灯下曝光要足。（假设均不用闪光灯补光）

人眼对光照强度的感知并不准确，因为瞳孔会根据光线强度调整大小，影响你对光线强度的真实判断。

newwarrior · 发表于 2007-3-12 09:28:53

完全同意15楼的说法。用数码相机的自动档在市内荧光灯下拍照，白色墙壁明显发蓝。换用手动档之后，墙壁颜色恢复正常。人的眼睛不是十分可靠的。

ai_mao · 发表于 2007-3-12 10:01:15

楼上的说的不错~~~

along1976 · 发表于 2007-3-12 10:31:59

我的S65就没有这么好的效果。

ralphqwe · 发表于 2007-5-13 22:57:06

这s65的效果算好么
我一直认为效果最好的s65照片
是小的我拍的

frank61j · 发表于 2007-5-14 10:48:48

路过看看
。。。。。。。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[原创] =====各显长处~~S65VS S75摄象头=======