爱技术

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 920|回复: 17
收起左侧

[E系列] 谁才最具娱乐气质?明西E61 PK 夏新M636[转]

[复制链接]
发表于 2006-7-14 16:33:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员 微信登录

x
直帅?iPod风格?拇指乐团?
  去年谁最红?想到这个问题的时候我的脑子中一片空白,不对,有几位姑娘的名字在这片空白上怎么也抹不去,这就是那群可爱的超女们。经历了一个近乎癫狂的夏天,人们认识了周笔畅,人们了解了张靓颖,人们记住了李宇春。在这次的音乐手机横测中,我们看到了一个熟悉的身影,是李宇春,不对,是李宇春代言的夏新直帅M636详细信息)。

  第一次看到这款M636,我们的脑海中总会第一个想起直率的李宇春,不知道是设计人员有心还是广告策划有意,不论从外形还是从气质上,这款M636还真有几分李宇春的味道。

  和M636一起走上PK台的,则是另外一款我们非常熟悉的手机,来自明基西门子的E61详细信息)。如果你经常关注手机市场,那么一定会记得在今年年初明西发布的这款有着“拇指乐团”之称的音乐手机。作为明西高调宣传的一款音乐手机,E61最具特色的就是它所采用的梯形手机设计和位于机身最顶端的音乐播放按键。

  明基西门子的E61采用了非常特殊的梯形设计,整体机身上厚下薄,更为特殊的是键盘采用了梯形设计,在操作手感上比较特殊,但是总的来说还是比较舒服的,而且在键程和键盘材质上做的也比较不错。

  夏新M636的造型更加的明快个简洁,黑白两色的主色调很好的诠释了直帅这个主题。在按键的设置上,M636的键盘面积比较宽大,但是比较扁平,在使用手感上略微偏硬。
 
夏新M636
明西E61
长度
106.8mm
101mm
宽度
46.5mm
44mm
厚度
18mm
17mm
重量
97g
88g
材质
塑料
塑料
 从整体上的手感来说,这两款手机都有着不错的表现,但是从时尚的角度进行考虑,靓丽的夏新M636无疑更受年轻人的欢迎。从做工上看,两款手机由于属于低端产品,因此多多少少还都存在一些塑料的感觉。但是从外形上的创新方面考虑,明西的E61无疑是一款更有创意的产品,不管是键盘的梯田形式设计,还是位于机器顶端的音乐播放控制按键,都给予我们一种非常新鲜的感觉。综合上面的各种因素,两款手机在外形上可谓各有千秋,因此,我们认为平手也许是这个环节对比的最好结果。

机身内存比拼外接存储卡
  对于低端手机来说,要想将手机的整体成本控制在一个较低的范围能,并且在这个范围能实现盈利的目的,对手机功能进行一定的削减是一个非常有效的手段。也正是因为这个原因,我们在不少的低端手机身上看不到诸如外接存储卡,蓝牙等功能。

  但是在这款售价仅为1300多元的明西E61身上,我们却看到了miniSD卡插槽,这对于音乐手机来说是十分必要的,毕竟机身内存是难以满足我们的需求的,更何况现在最大的机身内存也不过区区256MB。E61不但支持miniSD卡,而且在还支持通过USB接口,直接将手机当作读卡器来对SD卡进行读写操作,非常方便用户使用。

  相反,我们手中的另外一款音乐手机M636并没有提供对于存储卡的支持,但是机身内置的128MB内存也多少弥补了一些在容量上的不足。

  虽然不支持存储卡,但是这款夏新M636却提供了U盘功能,并且在机身底部设计了标准的miniUSB接口,我们只需将USB连接线接入手机,即可对手机内存进行正常的文件操作,并且同时还可进行充电。不过M636的USB充电模式对于USB电压要求较高,在笔者的DELL台式机上,就被警告USB电压不足。

  从这张图片中,我们即可非常清楚的看到这款手机的设计上的特殊之处。手机顶端的音乐播放控制键非常富有新意,在操作手感上也是相当的方便。÷

  虽然这款E61提供了存储卡的支持和类似于读卡器的功能,但是并没有设置标准的miniUSB接口,因此在使用上多少还是有些不方便。
 
夏新M636
明西E61
内存容量
128MB
1.9MB
存储卡
N/A
miniSD
存储卡容量
N/A
1G
USB
miniUSB
支持
USB速率
2.0
1.1
红外
N/A
N/A
蓝牙
N/A
N/A
  正应验了我们之前所说,这两款手机均没有提供红外和蓝牙接口。但是我们看到,两款手机在剩余的数据存储能力上各有所长,E61提供了对于miniSD卡的支持,而M636则提供了高达128MB的机身内存容量,并且提供了USB 2.0的接口。乍一看,两款手机好似在数据存储能上打了一个平手,但是如果我们从更长远的角度来考虑,支持存储卡的明西E61无疑更加符合当前的手机发展潮流,因此,在这个环节的对比中,获得胜利得,是来自明基西门子的“拇指乐团“E61。
聆听来自低端的声音
  在这次的音乐手机横测中,有两款手机我们仅仅收到了一只手机和一个充电器,对于比较重要的耳机和线控,我们并没有收到。也正是因为这个原因,我们只能使用转接口来外接耳机,但是对于原配耳机和线控器的对比,就无从进行了。

  上面这款白色的线控器既是夏新M636标配的线控器,比较让我们感到欣慰的是,我们在它上面发现了标准的3.5mm耳机接口,而位于手机之上的耳机接口,则是非标准的2.5mm接口。这款线控器的设计较为简单,仅能接听电话,并不能对于音乐的播放作出控制。

  夏新M636的耳机造型非常漂亮,纯白色的耳机酷似SONY的顶级耳塞E888。在线材的使用上,M636做的也比较不错,柔软的线材似乎向我们暗示着不错的音质。

  比较值得一提的,是夏新M636所采用的震动外放。这个外放内置有类似于弹簧的设备,在回放音乐的时候,随着扬声器单元的震动,手机也会有着一定的震动,不但可以给人一种另类的感受,而且对于提升声音的厚度也有较大的帮助。也许有的用户会不喜欢这种感觉,但是由于属于机械机构,因此夏新并没有提供关闭震动功能的选项。与之相比的明西E61的外放在音质上则表现的比较平淡,音质还算不错,但不会像M636这样给人一种较为爽快的感觉。

                               
登录/注册后可看大图

  由于两款手机属于低端,对于它们的音质表现,我们也没有十足的把握,因此我们挑选了三首对于回放设备的素质要求并不苛刻,但是又有很好录音效果的曲子来作为这次的试听曲目,它们分别是李烁的《我只在乎你》、蔡琴的《恰似你的温柔》以及伽菲珈而的《星说》。试听设备,我们选择了森海赛尔的监听耳机HD200。
  李烁在国内声乐界有着“小邓丽君”的美誉,她的声音绵软糯喏,相比邓丽君,更加甜美。这首《我只在乎你》是邓丽君的传世名曲,但是在李烁的演绎下,显得更加甜美,同时多了几分清纯。两款手机在回放这首曲子的时候,都很好的表现了曲子中那种甜美的感觉,但是它们有同样都存在解析力不足的一个弱点,李烁原本圆润的嗓音变得有些模糊,仔细对比,E61的声音更显模糊。而M636通过在中频上的音染,在一定程度上弥补了这点不足。
  伽菲珈而的《星说》来自她的新专辑《魔境》,这是一首有着Newage风格的曲子,人声飘逸而不卖弄,低频松软中带有弹性。夏新M636的表现引起了我们的注意,这是一种非常明亮的声音,仔细的对比试听,夏新M636的低频表现超出了我们的预料,弹性十足的低频显得非常富有活力,虽然在解析力上仍有不足,但是很好的低频量感和控制能力及时的弥补了这些缺点。相比较而言,明西的E61表现则和自身的价位较为相符,并没有太多的亮点出现。
  蔡琴的《恰似你的温柔》这首曲子相信不少人都非常的熟悉,简单的吉他伴奏和着醇厚的女声,听起来非常的入耳和耐听,加之优秀的录音,更是Hi-Fi味道十足。两款手机在这首曲子的表现上较为近似,都在中频的解析力上多少有些不足,吉他拨弦之后的泛音表现的比较令人失望,对于蔡琴的声音演绎的还算到位,但是相比之下E61似乎缺少了蔡琴那种中气十足的醇厚感觉。
 
夏新M636
明西E61
外放


耳机

N/A
线控

N/A
音质


  虽然缺少了耳机和线控,多多少少影响到了明基西门子E61最后的成绩,但是具有决定性的音质对比中,E61不敌M636。也许有人会觉得我们为什么在具体的音质评测中对于M636的音质并不能十分满意,但还要给M636的音质打出一个优的评价,其实这些评价和得分都是相对于评测对手来说,有着超出对手的表现,则会得到优的评价,我们认为在音质上,M636要由于E61,因此在这个环节的对比中,M636取得胜利。
 楼主| 发表于 2006-7-14 16:34:28 | 显示全部楼层
改变我们一贯看法的拍照能力
  不少人对于国产手机的印象就是低端,进而对国产手机嗤之以鼻。但是我们想过没有,哪个品牌没有一个成长的过程?谁在成长的过程中没有出现过错误?这次横测中我们收到的低端手机大部分都是国产品牌,但是我们在这些手机上,确确实实的看到了国产手机的进步。言归正传,现在我们手上的这两款手机都具有一定的拍照能力,而且都有着非常夸张的镜头设计。

  明西E61在摄像头上延续了欧美手机一贯的特点,仅为30万象素的CMOS摄像头现在看来已经非常的不合时宜,但是作为一款低端手机来说,这样的设计也在很大程度上降低了成本。最大拍摄分辨率为640×480,但没有提供闪光灯和自拍镜的设计。

  夏新M636的镜头设计更为夸张,大大的镜头设计使得整个手机背面看起来和一款真正的DC非常相似。200万象素的CMOS摄像头完全符合现在的主流设计,而且这款M636还配置有闪光灯和自拍镜,十分方便我们的拍摄。

  从屏幕显示效果上看,夏新M636采用了26万色2.0尺寸TFT彩屏,分辨率达到了176×220象素,亮度较高,显示效果比较出色。明西E61采用了65536色的TFT彩屏,尺寸1.8,分辨率为128×160,在显示效果上颜色比较艳丽,但是在亮度和屏幕精细程度上还和更高档次的夏新M636的屏幕有着一定的差距。







  由于在样片拍摄过程中,夏新M636突然出现了故障,因此第三张样片我们无法进行拍摄,但是这丝毫不影响M636的成绩。仅仅从上面的缩略图中我们就可以看出两款手机在拍照质量上的巨大差异。我们十分欣慰的是,夏新M636的成像质量丝毫不次于我们见到的绝大多数品牌的手机,甚至还可媲美一部分所谓的低端DC,这样的拍照质量完全可以用来冲洗照片。至于明西的E61,由于只有30万象素,因此在成像上的质量也是在我们意料之中的。由于在拍照功能规格上两款手机有着巨大的差异,因此这个环节的对比成绩也就不言而喻了,夏新M636获得了这次的胜利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-14 16:34:49 | 显示全部楼层
电池续航能力对比
  虽然在去年一年的时间内,手机的技术发展突飞猛进,但是有一个方面却一直没有得到较大的提高,这就是手机的电池,这也就是为什么现在手机的待机时间愈发短暂的原因,甚至出现了类似于夏普903这样的怪胎机皇。

  两款手机的电池舱设计的都非常宽大,因此在电池的取放上都非常的方便。只是明西E61的存储卡插槽设计在了电池的上方,在电池没有取出之前,我们是不能对存储卡进行插拔的,也就是说E61缺少了存储卡热插拔的能力,在这点上这款E61显得设计不够人性化。

  两款手机配置的电池容量都不算打,夏新M636标配电池容量为860毫安,而明基西门子的E61则标配了800毫安的电池。下表为我们列出了两款手机在电池续航能力上的各种标称数值,在实际使用时间上,我们按照正常使用参测手机的方法进行测试,同时为了更好的体现娱乐性能,我们增加了连续播放音乐时间的对比项,具体的对比成绩见下表。
 
夏新M636
明西E61
电池容量
860毫安
800毫安
标称通话
390分钟
200分钟
标称待机
220小时
215小时
实际使用
约72小时
约65小时
连续播放
约11小时
约13小时
  从上面的表格中,我们可以看到两款手机在电池的续航能力上相差无几,尤其是明西E61,更是在电池容量较少的情况下实现了13小时的连续播放能力。但是在待机时间上,有着更高容量电池的夏新M636则占得了先机。仔细对比,造成夏新连续播放能力较E61短的原因就在M636所采用的高亮屏幕上,由于在连续播放过程中,我们难免会开启屏幕,因此更多的电量消耗也就在所难免。综合以上原因,我们认为两款手机的电池续航能力几乎就在伯仲之间,打成平手合情合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-14 16:35:19 | 显示全部楼层
总结
  在进行完毕上述各项的对比之后,我们根据之前我们制定的规则,来看一下两款手机在各项对比测试中的成绩,以及他们的最后总分。
 
 
夏新M636
明西E61
外形
1
1
容量数据
1
2
音质
4
2
拍照
1
0.5
电池
2
2
总分
9
7.5
  作为国产手机,这两款手机在表现上都必将令我们满意,不管是夏新M636出众的拍照能力,还是E61创新的外观设计,都让我们有了眼前一亮的感觉,但是在看到国产手机进步的时候,我们还应该看到这些产品的不足之处。和国外的知名品牌的相比,不管是在屏幕色彩的控制上,还是在做工模具的精细程度上,都还有很大的改进空间。但是这些改进都是需要时间来保证的,相信随着我们国产品牌的逐渐进步,我们会看到真正在品质上超越国外知名品牌的国产手机的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-14 16:56:30 | 显示全部楼层
咋不说说代言人的魅力??
五月天对李愚蠢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-14 20:42:38 | 显示全部楼层
感觉和Amoi差好多啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 00:28:06 | 显示全部楼层
照相那边就差一大截,不懂价格方面怎么样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 09:15:36 | 显示全部楼层
30W....200W......汗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 12:43:10 | 显示全部楼层
明西现在怎么开始跟夏新比了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 13:21:32 | 显示全部楼层
夏新还是第一个推出16和弦手机的厂商……
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2006-7-15 14:13:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2006-7-15 14:16:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2006-7-15 14:20:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2006-7-15 14:22:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-28 00:59:24 | 显示全部楼层
外形设计、用料和工艺呢?




PS:按照M75的测试标准还得加一条:摔!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-28 08:50:27 | 显示全部楼层
突然发现AMOI的转接头好眼熟..

原来就是那个10元都不到,市场里到处都是..NOKIA专用的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-1 23:29:03 | 显示全部楼层
不知道夏新的操作系统怎么样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 10:38:51 | 显示全部楼层
^_^ 这两款我还是比较有发言权的
s88试飞奖励就是这款m636

不得不承认636综合功能明显要好于E61  上市价格就差了三百多!
手感方面其实我觉得还是636好一些
屏幕也明显636好
但是音乐播放方面 636没有e61好 如果试了耳机就知道了!
626的耳机效果比外放差远了!
外放没啥可比性!!你们又说我主观!
夏新扬声器 声音很大,但是外放时候音量开小扬声器震动非常大
如果长期实用外放功能 不出半年我看那扬声器得震坏了!
手机工艺就差距就再这里 !
至于摄像头 200w pk 30 w e61得表现够可以的了!
其实其他功能 夏新做得很全视频播放fm啥的都也有!
但是也跟benq有类似的问题 看似很全面,其实也是没做到位的!bug非常多!死机是家常便饭
当然传说e61也有死机问题!


但是如果让我636和e61挑一部
我两部都不挑 情愿那个个钱去买两件衣服^_^
真的,如果硬要让我选,我还是回选e61,为什么因为我是benqqer

[ 本帖最后由 碎心的呜呜狼 于 2006-8-2 10:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 微信登录

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )

GMT+8, 2025-7-20 14:20

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表