- 积分
- 12
- 实力分
- 点
- 金钱数
- 两
- 技术分
- 分
- 贡献分
- 分
|
发表于 2006-4-23 14:55:23
|
显示全部楼层
但是不要忘记了LG的巧克力是有外观优势的。SL75也同样。但是CL71拿什么和它们比较??难看的要死。一副国产机的外观,特别是那个外壳做工,差的要死。到时候只有掉漆的份
简略谈一下欧盟的环保指令再谈lg环保手机
欧盟将从今年八月起,正式启动废电机电子指令等三大环保指令其中第二项
二、RoHS:
危害物质禁用指令(Restriction of Hazardous Substance )
1.电子电机产品禁用6大化学物质
2.Pb, Cd, Hg, Cr6+, PBB, PBDE
Pb, Cd, Hg, Cr6+, PBB, PBDE
镉(Cd),铅(Pb),水银(Hg),六价铬(Cr6+)聚合溴化联苯(PBB)聚合溴化联苯乙醚(PBDE)
有接触电子业的大都知道以上六种物质禁用意谓生产流程流程和原料需要完全改变,`亦即成本提高。
以三星和lg而言从品牌到生产完全自己作很少外包成本降低根本不可能,而不用铅制程的电子产品以
目前而言稳定性跟可用年限无法评论,买环保手机最大的贡献就是发钱作环保比买oled更冒险因整个
手机不确定性太高。
至于cl71外观好不好看属于主观问题不置评。外壳做工除了机身底座内藏天线之外,全机皆以铝
镁合金打造和sl75做工一样,铝镁金好不好做去看看资料吧!会不会掉漆我不知道,如果moto、se会
掉漆那bs肯定会掉漆,moto和se外壳还不是找台湾代工,lg、三星这几年外观和品质的提升有目共睹
,不过一个国家用全国的资源去支持有这种成绩也还好而已。 |
|