6月23.关于 NOKIA 5140 pk m65 的防水专题讨论 n多大图外加两机入水测试

ericfly · 发表于 2007-6-24 10:48:09

我已经说了

西门子没说  M65，M75能泡水

IP54的含义很清楚

你否认一切啊

NOKIA只字未提

但你说一米水压

泡水和一米水压  那是 2回事

要 1米水压，那实在太牛了

就是真正的  防水了

谁说的

是谁要解释

你自己说错了，就更改正啊

死撑着

最后上到 RP了

我  无语

好像我和你辩是有目的的

Teenching · 发表于 2007-6-24 10:49:19

晕了８页了｀｀｀｀

ericfly · 发表于 2007-6-24 10:51:46

赖恩，你现在没没数据

那你要有实际

那你自己去引用

否则喊口号，动不动给自己扣帽子，我就不解了

又不是文革

ericfly · 发表于 2007-6-24 10:54:04

咋那么  喜欢喊口号呢

感情我只卖西门子  我就是骗子

你卖NOKIA你就是救世主

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我的讨论和  我的卖家身份无关，你自己不要老往那里想

unnamed7 · 发表于 2007-6-24 10:58:52

建议两位拿着真机一起去搞个野外生存，还能活着回来跟贴的就是辩论胜者。

呵呵，玩笑话轻松下，昨天睡的时候才只有一页，今早发现激战到9页，两位辛苦了

jsd315hn · 发表于 2007-6-24 11:08:51

LS的吵起来了

ericfly · 发表于 2007-6-24 11:18:47

Nokia网站上，5140，不防水
5500有防泼水

LDJHAI · 发表于 2007-6-24 11:32:43

观望
买手机不是用来洗澡的吧？
还真指望三防救命了？
我的M75我可没报这么大的希望

赖恩 · 发表于 2007-6-24 12:04:53

原帖由 ericfly 于 2007-6-24 11:18 发表

 登录/注册后可看大图

Nokia网站上，5140，不防水
5500有防泼水

我们是来讨论问题的。而不是来吵架的。我对吵架没任何兴趣。我并无说您人品如何，因为我没和您有

多深的交情，并不了解您。您一再提什么ip值。说什么nokia的不防水。m65的密封好。

为什么还有其他用户有不同的声音呢？有理不再回帖的多少。而在用事实说话。

好的产品是要经历实际的考验的。这帖子如果您非要拿什么参数做对比。纯粹的说nokia5140什么都不

是。压根不防水。友人上的资料您说是错误的，还说那边的人素质不如这边人的三分之一。那样就很没

意思了。不要诋毁任何人，因为咱们也是人。

ericfly · 发表于 2007-6-24 12:07:45

说事

具体事

你不要老是扣大帽子好不好

不说就不说了

你动不动就给我来顶大帽子，现在有 2顶了

你引用点客观的东西来啊

友人上那个是错的。。。。。。。。我没说什么素质

我搞不懂，你为什么那么喜欢扣大帽子

ericfly · 发表于 2007-6-24 12:09:57

用事实说话啊

你弄点事实来。。。

连接贴过来

既然你认为国际通用的 IP等级都是扯淡

IP54 本来就不能泡水，只能冲水

IP67是可以泡在水里的

你说了半天，工业标准否认

那么事实呢

你有没有啊

ericfly · 发表于 2007-6-24 12:10:56

好的产品是要经历实际的考验的

。。。。。。。。。。。。。。。

你有实际 5140的经历吗

没有那按你说的，引用过来啊

ericfly · 发表于 2007-6-24 12:13:02

你贴的图片是网上唯一一套

然后大家到处都在引用那套

但是那套的测试结果呢

拍照后，2分钟后就挂了呢

没人有结果

ericfly · 发表于 2007-6-24 12:14:05

Waterproof

就是要有等级的

或者有测试

到底谁要吵架啊

你拿点事实出来就OK了

永远的肥皂泡 · 发表于 2007-6-24 12:14:05

从赖恩一发帖子，我懒得做沙发就开始看，看到现在
说真的，西门子严谨，所以M65防等级为IP54，而N5140只是一句含糊的说辞来表示防护性
不管怎么样手机不是绝对三防，只是相对
要想真正的比较应该让N来做他的自己的IP防护标准，不能依我们个人感观来评价好坏
不过N5500实在够垃圾得了

return · 发表于 2007-6-24 12:15:09

晕了，好像开始变味道了，没有意思了……
蛋蛋收兵了……

kinkom · 发表于 2007-6-24 12:15:58

太精彩了！精彩还在继续，大家不要走开！
顺便问下LZ，5410的价格能包快递不？

赖恩 · 发表于 2007-6-24 12:18:20

原帖由 ericfly 于 2007-6-24 12:09 发表

 登录/注册后可看大图

用事实说话啊

你弄点事实来。。。

连接贴过来

既然你认为国际通用的 IP等级都是扯淡

IP54 本来就不能泡水，只能冲水

IP67是可以泡在水里的

你说了半天，工业标准否认 ...

大家都有手有脚。。运用baidu随便搜去吧。。我没否认什么ip工业标准。是你老拿着参数说事。而不去面对m65身上的问题。5140，m65的结构我已经全部上图了。也发表了自己对这些构造的看法。而您老拿一个参数说话。数据有事实更有说服力么？我们的时间不是耗费在四处的跟贴咆哮上。有不同的看法。您可以摆事实，发照片。别跟那么多没用的帖子。浪费论坛资源。

ericfly · 发表于 2007-6-24 12:23:12

登录/注册后可看大图

这些不是好玩，也不是炫耀

就是 IP等级测试

IP54就是测试的结果

和什么设计无关，测试说话

这些东西 3618，M65也都做的

ericfly · 发表于 2007-6-24 12:25:17

你能摆渡GOOGLE到，你就来贴

探讨问题

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

6月23.关于 NOKIA 5140 pk m65 的防水 专题讨论 n多大图外加两机入水测试

浏览过的版块

6月23.关于 NOKIA 5140 pk m65 的防水专题讨论 n多大图外加两机入水测试