请大家鉴定一下永江的三防

ericfly

所以 模具 也不会只有一套


模具设计的时候  也不会完全一样

我的意思  某些 押出。。就是  把这东西从模具里推出来的 金属杆   的位置也可以不同

所以  你们说的  某个小圆点 不同 是不足以 做 鉴别方法的



我真的 不是 干这个的:/cy :/cy

andrewsun

好吧，你不是干这个的，但我也很高兴认识你～呵呵。

你说的小圆点是指注射的流道口吧，那个的确不能作鉴别的方法。不过我所说的不是什么“小圆点”，而是机件变形，这个是硬伤，不可能是模具问题 。

西门子的OEM厂如果买这种件出来我看马上就会被开除。

ericfly

我说的小圆点 是  模具里的 型什么  我真不知道啊


就是  开模后 不是要把工件推出来么

所以 工件的 某些位置 有个 圆点

老黑

原帖由 andrewsun 于 2008-4-2 22:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

还是要说一下，希望您不要生气。那就是，仅就电池扣出现的这种问题来说，我不认为这是达标的。那真的是一个硬伤。原厂原装完全有能力避免这种问题。大厂的加工工艺是很精益求精的，而且都是通过实验调好之后就保持相 ...

这位老兄说的极是诶，非常的中立中肯，有礼有节。。。俺也不太相信西门子一代典范会在标榜“三防”的卖点上做出这样瑕疵的产品来。。。或许是永江拿货的上家（或许是上家的上家？）告知这是“原装”，所以永江也按照“原装”的卖，而非“知假卖假”，真正是否原装，可能就像周老虎那样，只有源头才明白了。。。
PS：俺拿到第一个M65时候就怀疑不是原装，到给老婆买第二部M65时候终于确信第一个的三防是仿的，但是懒得再去和卖家纠缠，而且黑65的外壳这才2个月多，已经出现3条明显的裂痕，哎，所以看到较真的兄弟，其实心里还是挺佩服这份耐性滴。。。当然前提是不是无事生非那种。

ericfly

不是注射的口  注射的口 哪里 因该 是要 切掉的吧 我想象是的

assjian

技术贴 只会用手机的路过

说句良心话 是我的话 不会这样

一套三防几块钱 ，也不是不能使用  谁用M65能整天插个屁塞用

相信“原装”的话

还是去正规的商场买行货比较好 比较可靠

没有袒护任何一方的意思，纯属个人观点和看法

andrewsun

原帖由 assjian 于 2008-4-2 23:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

技术贴 只会用手机的路过

说句良心话 是我的话 不会这样

一套三防几块钱 ，也不是不能使用  谁用M65能整天插个屁塞用

相信“原装”的话

还是去正规的商场买行货比较好 比较可靠

没有袒护任何一 ...

呵呵，想不到0110中我算是比较偏执的发烧友了？我买M65配三防就是为了帅！谁也不能阻止我用最酷的手机！M65万岁！！

HI 永江

我看了这么多，要睡觉了，我只想说的是不影响使用就OK，正如手机IEMI号标一样是正常的就OK,我想到一个很简单的方法鉴定，这个三防套件是买家收后拆的封 上面有条形码 只要把任何一商家原装的三防条形码拿去扫描对比一下就清楚了，简单又直接！
另外我想说的只要扫描证明条形码是原装的这货就无可厚非是原装的了
大家都不要说这是次品，具体是怎么情况楼主要拍个细些的照片，这个编码的三防我售出至少不下于30套，买家反应是第一个！
另外一个是楼主发出这样的贴子就消失了，让机友们在这争论也不起作用，这样发贴你又向打炮弹一样发射就不管了是不行的
这样你的炮弹可能炸坏的就我一个！让机友们成为看客而已!
楼主至少应该互动一下，把细节拍出来，看看到底影响使用否？！

HI 永江

我再说详细一点，条形码在市场上所有高仿的厂家都不可能仿的，只要用超市收银台的扫描器扫描下就可以分出来了

我再掏钱在网上订购一带或是哪个网友或是商家供献一带不需要拆封，只要扫描一下就对了

还有就是电池扣凹陷也只是大家说是有问题而已，我看了下这个编号的基本都是这个问题，一个带子里封装的不可能就电池扣是高仿其它是原装的吧？

只要冷静分析下就知道了，如果镜对盖有螺纺环能证明是原装，那一个带子封装的电池扣也不可能是高仿的了！

而且做为西门子其配置OEM厂家也不是一家，就象显示屏有三个品牌一样 我觉得只要是原装封装的就百分百的是过了西门子质量检验关的！就不存在质量问题，只是个体表现有差异但不能说成是次品或质量问题！

slinglingqi

好像看到买家是华南理工的专门搞材料的研究僧阿  永江这次可算碰上了

跟永江交易过的 人很不错的说  现在等待我的s75呢

zero2007

大家扯蛋的水平已经达到了很高的级别。。。。我是无聊经过此处，留点脚印。。要睡了，晚安。

sanqianyu

永江好人，帮顶。

shazhudao945

假货还是真货，都不代表什么信誉问题。因为就算卖家不辩解，凭其在0110网开店的时间和口碑来看，买家也应有足够理由相信卖家不是存心欺骗。拿到了假货，不管是卖家还是买家都是受害者。大家都面对问题

问题 是，如果是遇到这样的次品，买家可不可以提出更换？毕竟是不是原装的，买家也没办法鉴定。买家知道的太少。——这才是重点

这个编码的三防我售出至少不下于30套，买家反应是第一个！

PS：俺拿到第一个M65时候就怀疑不是原装，到给老婆买第二部M65时候终于确信第一个的三防是仿的，但是懒得再去和卖家纠缠，而且黑65的外壳这才2个月多，已经出现3条明显的裂痕，哎，所以看到较真的兄弟，其实心里还是挺佩服这份耐性滴。。。当然前提是不是无事生非那种。

估计您卖出去30多个大多是老黑这种第一次买M65的吧？或者是不愿意为了几毛钱的事情跟你计较的人

shazhudao945

另外象这种只要在确保货物是原装的前提下，即使货物质量有缺陷只要不影响使用，就甩手走人，甚至对买家采取咄咄逼人的态度的卖家的为人实在表示抱歉

sunversion

有一个事实就是  m65的原装壳 螺丝柱比较脆弱   这个不算啥 更扯淡的是  不知道是不是由于低温  m65的闪光灯位置的外壳 容易裂 一小块 不是我一个人遇到了   
这个问题 是不是也能说明这个外壳不是原装壳   真这样 m65没有原装壳了   
不过后来我想通了    几年之后 大家都会明白
额外加一句 那个三防 看起来不好 但是也不像组装的

[ 本帖最后由 sunversion 于 2008-4-3 11:16 编辑 ]

Omo

0110里理性还是主导哇。。。

永远的肥皂泡

看包装编号没有用的
现在市面上的三防，如果让我说绝大多是都是仿的，因为我也遇到过了。。。
高仿的除了做工以外，只有和原装详细对比才会发现有微小区别，不过LZ的那个也有点离谱了
可能是运气不好遇到残次品，但是是否高防需要看过实物才知道，照片由于拍摄角度 光线 以及拍摄技术是无法真实表现实物，也许会放大缺陷或者掩盖缺陷，所以在没看到实物之前我保持中立

另 M65的壳子螺柱裂，是个有九个半都是由于上螺丝不当造成的。不要一味抱怨壳子质量不好，应该抱怨上螺丝的人不会上

LOOX600

旋钮好像有点区别.

shazhudao945

到处看了一下永江的纠纷帖子，猜想一下卖家的经营思路
作为卖家，当然知道机器哪个部位最容易出毛病或者修起来不划算，所以干脆定好：某某部位不保修。

如果出了毛病看人了，如果是那种头脑简单只知道讲哥们意气的人就换人情再换个，以后万一什么事情影响名誉了好歹有那么几个热血激昂的ID在那边戳着，还不用上马甲

如果买家比较较真就开始大讨论，并且在讨论的过程中把大家的注意力从货物上引到买家的人品问题上 弄的来好象只要买家人品不好卖家就可以免去自己应该承担的责任一样

并且讨论过程中会有几个ID跳出来说诸如：这种小问题还纠缠不休，真有空啊 或者 买了好用没有问题就好了，何必这么斤斤计较  的话

[ 本帖最后由 shazhudao945 于 2008-4-3 12:21 编辑 ]

shazhudao945

大家可以去看看永江在交易投诉区的纠纷贴，有哪个帖子他在处理纠纷的时候是好好说话的？
有哪个帖子他没有指责买家的人品的？

作为商家你只要能证明你的货物一来源正确（确实是原装）二 确实质量OK 三 即使质量有缺陷你该做的已经做到了，是非自然有公断。

而我们看到的永江通讯，动不动就指责买家哪儿哪儿不对，动不动就说我自己出手了多少多少机器，拜托，这能作为你货物没有问题的证据么？要么就是一帮热血愤青在那里戳着，永江的货好啊，没问题啊，或者曾经怎么怎么样，拜托，你们的事是你们的事，和买家有关系么？这种话除了理解成在变相的给永江做托以外实在想不出对解决事情有什么帮助