【推荐讨论帖】自不量力的明基！？（重点补贴帖）

bill244 · 发表于 2006-5-4 20:26:45

当今世界足坛最好的前锋当然还是罗纳尔多！！！
这话有点意思！！！

magicalgun · 发表于 2006-5-10 10:39:49

明基应该更多的保留西门子在手机系统方面的设计,不应该总是想着一口吃掉西门子,马上变成巨人
要是想和现在的索爱那样成功,是需要很多方面的积累的,明基需要走的路还相当的长

口力米木 · 发表于 2006-5-10 20:05:57

如果你看过索爱刚合并时的产品你就会发现BS现在已经做得相当好了

sbigbig · 发表于 2006-5-10 22:15:25

整体上算不错
对于西门子的技术还没有效运用比较可惜，三防技术可以放在benq数位相机上

晕倒死 · 发表于 2006-5-12 17:46:00

明基的东西确实做的感觉很时尚，但确实品牌知名度太低，这点从明基的MP3上就可以看得出。明基的MP3外观做的还是很时尚，但是软件什么的太烂。个人很讨厌爱国者，明基卖MP3的手法，东西确实很时尚，但这背后确要用高价来支撑，以为定个高价，就会给人一种很高端的感觉，人家苹果的东西之所以卖那么贵，不仅是因为设计时尚，而且还有它背后的品牌支撑。价高别人不买账，这个就比较危险了

jushua · 发表于 2006-5-15 23:00:45

说实话，我个人不认为台湾企业能等同为中国企业，台湾的崛起和中国大陆没有直接的关系，台湾企业多少有些岛民心态，有些小家子气，既不能像欧美企业一样在高成本的情况下做出非常优秀的品质，却又不能像日本企业一样在低成本的情况下把品质控制的很好，所以才有台巴子之称
不过作为西门子三款s系列手机的用户，我还是衷心希望明西能越走越好；

罗罗 · 发表于 2006-5-15 23:47:50

SE整合初期至少会懂得推出E品牌的产品，至少SE懂得E比S在手机方面强大多了。
而BS整合初期就一直推出B品牌的产品。，这不是让人感觉到明基所谓的岛民的心态吗？
而且作为SE中的SONY品牌知名度可比BENQ高多了，但是在整合初期SE还是愿意多尝试E的机器

zongguan · 发表于 2006-5-16 10:22:15

西门子的粉丝仅仅只是占有一小小部分
但是他们对于手机的认识、对手机软件部分的认识，比起其他品牌来说强很多

同意牧师，而且这些粉丝相当于义务产品宣传员+推销员～～

Calouge · 发表于 2006-6-15 22:54:21

路过~benq是西门子的代工？

hjdzyz · 发表于 2006-6-16 08:29:12

原帖由 magicalgun 于 2006-5-10 10:39 发表
明基应该更多的保留西门子在手机系统方面的设计,不应该总是想着一口吃掉西门子,马上变成巨人
要是想和现在的索爱那样成功,是需要很多方面的积累的,明基需要走的路还相当的长

赞同，索爱是明西的榜样。和索爱一样，不可能马上就重振雄威。需要时间！不是不报（喜），时候未到而已。

hxdd2000 · 发表于 2006-6-16 14:12:27

如果明基真的抛弃SIEMENS的logo不用,就真的被抛弃了!做娱乐你做的过索爱吗,做时尚也拼不过三星,做高端和诺基亚比差远了!用了几年的siemens,的确有感情啊,不然早就换了,明基你根本不在考虑的范围!:Q

[ 本帖最后由 hxdd2000 于 2006-6-16 14:18 编辑 ]

kaivs · 发表于 2006-6-16 16:41:37

最好的办法：

明基做宣传，渠道，广告，拉动一大帮人写评测。。尽说好话。

西门子作技术，赶紧做，好好做，作出超级NB的手机，明基再帮忙吹吹。

到那时，你不买BS，就是没品！！！

呵呵，纯粹是期待！！

honam1980 · 发表于 2006-6-23 16:25:48

大家都希望明基能够延续西门子，别把西门子毁了
可是想想现在的市场，也许象我们这样的DRY会越来越少，或许更多的人会选择声色俱佳的手机
象三星、索爱，还有现在的LG巧克力，不可否认的，我本身并不喜欢，而且痛恨日货，但他们的市场比西门子做的好，这是事实啊～～

ibib · 发表于 2006-6-23 16:33:59

既然合并了SIEMENS，作为一个新兴的品拍，难道一定要抛弃SIEMENS的技术，靠自己的实力来成为世界第4吗？那样现实吗？

lovegreat · 发表于 2006-6-27 10:37:58

其实说句实话，西门子就玩了个DIY，除过这个，最大的毛病外壳太松动，说是换壳机器都这样，但他也他离谱了，2128如此，CX65如此，现在的M65做的稍微好点，周围人都说西门子不行，还真没什么太大突出点

罗罗 · 发表于 2006-6-27 20:04:08

原帖由 lovegreat 于 2006-6-27 10:37 发表
其实说句实话，西门子就玩了个DIY，除过这个，最大的毛病外壳太松动，说是换壳机器都这样，但他也他离谱了，2128如此，CX65如此，现在的M65做的稍微好点，周围人都说西门子不行，还真没什么太大突出点

那我问你LG的巧克力是什么？V3又是什么？？？也不就是玩玩外观？

lovegreat · 发表于 2006-6-27 21:55:43

原帖由罗罗于 2006-6-27 20:04 发表

那我问你LG的巧克力是什么？V3又是什么？？？也不就是玩玩外观？

外观使用者都玩的起，补丁呢，10个人中有几个人玩的？外观拿出来人人都能看见，补丁呢，明显能对比的

fline · 发表于 2006-6-27 22:03:52

应该让西门子的手机品牌成为历史丰碑了,明基要吸纳的应该是西门子手机的技术含量和设计特点,而不是使用这个品牌

[ 本帖最后由 fline 于 2006-6-28 17:02 编辑 ]

foream · 发表于 2006-9-4 12:51:01

看了一下，太多了，主要针对罗兄弟几点看法，说说自己的想法，希望罗兄弟莫见怪。
DIY强，手机质量好，性价比高，软件人性化强，品牌底蕴高，技术含量高
部分同意

1、diy，有几个买手机是要来刷的？我们这些玩机团体数量，够养活一个品牌吗？
   ...diy带来的手机问题，商家会愿意？
哪个厂家会接受用户像我们这样的diy ？
   ...当然，换铃声之类的也算diy的话，这些也不是什么长处优点了

2、手机质量好，确实好，但是这个也被软件方面的问题抹煞了
   末期产品的质量问题，不可掩盖，m55、S65（特别是S65），后期行货都问题多多，留意过那个时期的人应该都知道，这些对其质量好的口碑，无疑是不小的冲击

3、性价比高，没有收山前，不见得性价比高，很贵呢。
   性能多数是软方面的，不见得就增加多少成本了。并且上市晚，刚出时候先进的功能也就不见得什么优势了

4、软件人性化强，对，就是喜欢这个。
   但是可惜，早期软件不成熟就上市，分明是自杀行为。西门子号称手机检测多么的严谨，怎么就会卖出软件那么多bug的电话？难道都忙着检测硬件去了，软件忙不过来？普通用户谁受得了新买就不能正常使用的电话？
早期的黑白机不是这样的，那时候多成功，多强。

5、品牌底蕴高，技术含量高
   这些就比较虚的东西，见仁见智啦

总之，西门倒台，也是不争气

一家之言，对西门是恨铁不成钢啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公告] 【推荐讨论帖】自不量力的明基！？（重点补贴帖）

评分

评分

评分