爱技术

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
楼主: 赖恩
收起左侧

6月23.关于 NOKIA 5140 pk m65 的防水 专题讨论 n多大图外加两机入水测试

[复制链接]
发表于 2007-6-24 02:27:03 | 显示全部楼层
西门 子拆了 就块主板


NOKIA还有层


那那 层  是密封的吗



不密封的 有什么用


防水 就靠第一层的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-24 02:30:42 | 显示全部楼层
如果里头那层也是 密封的


那才有用


否则 多那层 没有任何用处






可能 仅合适 换壳。。。。


西门子  3118,2128好像都这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-24 02:32:41 | 显示全部楼层
交易区出现技术和资料贴
UP下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-24 02:33:24 | 显示全部楼层
原帖由 ericfly 于 2007-6-24 02:25 发表
说性能的话


Passive matrix, 65,536-color display (128 x 128 pixels)



和  65是 2个时代的 机器了



不就个 水平仪和指南针吗



但说手机


如果谈性能


你自己看是不是 因该 ...


论屏幕,当时的nokia不是任何人的对手。这就好比玩西机的人当时非要跟三星去比外形。铃声。屏幕一样。各有所长。但是nokia后续的机型,已经在屏幕色彩电量平衡方面下足了功夫。而同期的西门子在干吗?我们能思考一下么?65能待机几天?75能待机几天?整天追求往日的光辉。跟念道着四大发明是我们先搞出来的一样可悲可叹。我们要发展。而不是一味的去追忆过去。黑白时代的强者无疑是西门子。但是世界在发展,我们也应该跟着变化思路。夜郎莫自大啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-24 02:33:24 | 显示全部楼层
二位雅兴不小啊。。:|O| :|O| :|O|
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-24 02:34:20 | 显示全部楼层
排队看辩论赛~
大家都来看啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-24 02:35:26 | 显示全部楼层
130*130


128*128


和 128*160

西门子  132*176  


方的和竖的 。。。。。屏幕


就是  2 个年代的 东西的


自己感觉 C65和 CX65看上去差距 有多大 就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-24 02:35:48 | 显示全部楼层
一下子就三页了。。。
紧紧关注。。;-)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-24 02:36:16 | 显示全部楼层
原帖由 ericfly 于 2007-6-24 02:30 发表
如果里头那层也是 密封的


那才有用


否则 多那层 没有任何用处






可能 仅合适 换壳。。。。


西门子  3118,2128好像都这样的



您就没见识过5140的真机吧。里面那层怎么不是密封的?nokia第一层外壳防水。内层也防水。西门子仅仅一道防线。带两个套套,应该比一个更安全!这是常识!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-24 02:38:41 | 显示全部楼层
赖恩,你别觉得  他脱掉一层  还有一层  内衣 有什么了不起,是合理设计


如过他 不是密封的 内衣

完全没用的



换句话说


你去拆台 3118好了


你看看,是不是 NOKIA  一个结构


这就是 NOKIA 那种  可 换壳子 的 方案啊


没什么 了不起的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-24 02:40:53 | 显示全部楼层
原帖由 ericfly 于 2007-6-24 02:35 发表
130*130


128*128


和 128*160

西门子  132*176  


方的和竖的 。。。。。屏幕


就是  2 个年代的 东西的


自己感觉 C65和 CX65看上去差距 有多大 就知道了


不要把辨点转移。我们讨论的是三防。而不是屏幕。忘记告诉你了。大学的时候我是校最佳辨手。

辨点的转移。在最后的得分环节会被裁判扣很多分的。

我们讨论机器的年代,不是靠屏幕。如果靠屏幕。西门子是不是永远应该落后于三星1代呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-24 02:43:02 | 显示全部楼层
刷新了一下。。。继续观战。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-24 02:44:07 | 显示全部楼层
晕,我不会辩论的


我只知道


你现在说 外头进水了

那里头 那层 是密封的

我见过 5140的



里头只是有曾 机构 而已


你自己看  能透水的地方 到处都是
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-24 02:44:59 | 显示全部楼层
原帖由 ericfly 于 2007-6-24 02:38 发表
赖恩,你别觉得  他脱掉一层  还有一层  内衣 有什么了不起,是合理设计


如过他 不是密封的 内衣

完全没用的



换句话说


你去拆台 3118好了


你看看,是不是 NOKIA  一个结构


这就 ...


我的第2台手机就是2118。和3118一样的设计。外壳去掉之后。电池仓并无密封舱盖保护。而且前后采用卡扣直接拼合成整体,中间有很明显的缝隙。根本不是防水设计。

nokia的是前部金属板,中间是塑料层。主板在金属板和塑料层的包裹下。一旦外壳破裂导致内部发生大面积进水。遭殃的是屏幕和听筒,末部的尾插。而芯片是很安全的。这点建议哥们好好拿个真机研究一下。

m65一旦外壳破裂,内部进水。整体就只有报废。

[ 本帖最后由 赖恩 于 2007-6-24 02:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-24 02:46:02 | 显示全部楼层
建议拿出真机子,现场PK~
找个~版主做公证人
帖子置顶~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-24 02:47:09 | 显示全部楼层
继续刷新。。。估计要到第四页。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-24 02:48:07 | 显示全部楼层
没劲没劲,两个人一个拿着诺基亚一个拿着西门子,非要比个子丑寅卯来。
真没意义,同样一个牌的型号不一样,功能还有差距呢,真不知道有啥意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-24 02:49:06 | 显示全部楼层
楼上的此言差矣,不同品牌才有的比,有得看头呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-24 02:49:12 | 显示全部楼层

回复 #57 zuiaikid 的帖子

共点三防。。
只比防水、、、、
还是有的比的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-24 02:50:06 | 显示全部楼层
nokia的是前部金属板,中间是塑料层。主板在金属板和塑料层的包裹下。一旦外壳破裂导致内部发生大面积进水。遭殃的是屏幕和听筒,末部的尾插。而芯片是很安全的。这点建议哥们好好拿个真机研究一下。

说了半天 还是 和  3118的一样


就是电池 有个盖耳机


你以为 尾插进水了 。。。里头就没事



屏幕进水了 ,主板就没事
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 微信登录

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )

GMT+8, 2025-8-26 03:45

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表