6月23.关于 NOKIA 5140 pk m65 的防水 专题讨论 n多大图外加两机入水测试

ericfly

一对一  本来 就说明不了什么


现在  这个结果  还是  5140强？


所以 我不说什么了

return

都是好JJ，都泡水了……蛋蛋把这个经典机器出给我哈：）
真正的纪念版哈！：）

赖恩

原帖由 ericfly 于 2007-6-25 18:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

晒干了还能开机 :-') :-')


又不是 NOKIA才可以。。。。ALCTEL  SIEMENS  一般都可以

nokia的构造复杂。拆过的机器很难有原先的密封效果。你m65测试用的是新的三防。我第二次入水测试用的是拆过一遍的nokia。水密性已经没有原来的好，但即使这样 我5140也好好的。

你一开始就否认5140能入水，让我找5140的入水照片。我贴了别人的入水照片。你不满意。我用自己出售的机器做试验。拍照。你还不满意。于是，我照你的时间超时测了这个5140。你还怎么着？

还要说5140不能入水？还要说只能防水溅？ m65能做到的。5140照样做到了。而且是用04年生产，原封没动的旧外壳，又拆过一遍机的跟你全新三防的m65 pk的。 论实用性。m65能跟这比么？

难道我们遇到意外的时候都得带套新三防套件？ 大家的意见你也看到了。我也不想再多说什么了。萝卜

青菜各有所爱。论玩机乐趣。m65比5140强的多。但是论实用。m65跟5140比。有差距！

[ 本帖最后由 赖恩 于 2007-6-25 19:09 编辑 ]

caiheng

1。5140泡水后，进水，但是晒干了据说还能用^^
2。M65泡水后，不进水，不用晒干了就能用

孰优孰劣就是因为：

两个东西被加上了无比多的前置和后置条件和推论，被楼上的两位强者辨的天昏地暗，嘿嘿。也没辨出个所以然来:|O|

至于那几个前置和后置条件值不值得辨，嗯，嘿嘿，各有各的看法。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我觉的，还是M65好，扯那些条件和推论，本身已经偏离了辩题，但是
作为辩论的手段来说，还是相当有效的。

各位看客表被迷惑哦～～:)


内容之丰富，题材之广泛，语言之精彩，技巧之多样，盖楼速度之快，气氛之友好，结果之糊涂:Q

还没有被水掉，没有人参公鸡(:-*

实属罕见！
版主，加精加分哈～～

MV

:)
没有最好 只有更好
我的M65 就是被我敲打裂的...
所以又淘了个 雪花

ericfly

我就用了套 新三防  就 被 揪着不放了


我的后壳，电池盖，还有 电池盖的防水 圈也是  05年的

赖恩

原帖由 caiheng 于 2007-6-25 19:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

1。5140泡水后，进水，但是晒干了据说还能用^^
2。M65泡水后，不进水，不用晒干了就能用

孰优孰劣就是因为：

两个东西被加上了无比多的前置和后置条件和推论，被楼上的两位强者辨的天昏地暗，嘿嘿。也没 ...

哥们。你没仔细看帖子：

5140是部实用3年多。一切保持使用磨损的机器。分2次做了入水试验。第一次的时候，毫发无损。我以为做到这份上就可以了。于是出于研究目的，把机器从内到外拆了个遍！具体可以看帖子！ 后来，对方要求出示同样的视频。于是我用这部拆了之后的5140入水 进行了第二次试验。。后来发现。。nokia的结构复杂，对方也说，一旦拆了。就很难恢复成原来的水密性，所以，第二次的时候内部进水。但是没伤及芯片。出于安全。我又把机器拆开。吹干之后，机器照样正常！

同样的条件。同样使用3年的m65，一起配件保持原样。能跟5140比么？

ericfly

我 不懂什么叫辩论


但是 我的M65没进水

而且 我可以再重复   一次 也不进水


我再拆2次，再放水里 还是不进水




不用多说了


我用事实 说话



不是 泡过水的 主板，晒 干了 能开机  还有什么好炫耀的

ericfly

第一次的时候



你说 20分钟




。。。。。


如果是真的



那确实牛啊






一切  都是说说而已的

ericfly

第2次 4分钟  就挂了

赖恩

原帖由 ericfly 于 2007-6-25 19:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

我 不懂什么叫辩论


但是 我的M65没进水

而且 我可以再重复   一次 也不进水


我再拆2次，再放水里 还是不进水




不用多说了


我用事实 说话



不是 泡过水的 主板，晒 干了 能开机 ...

你扯这有意思么？设计方面。nokia就不允许你拆这些。就跟6688一样。你拆了之后能恢复原样么？
如果这机器我不拆，第二次试验内部照样不会进一滴水

ericfly

我的M65少说 也拆过 5，6次了

ericfly

第二次试验内部照样不会进一滴水

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


这种话又来了



事实



我不想再进来了

cooloam6

支持赖恩````
反方貌似一直没正面回答过赖恩提出的问题。

cm

那就说明m65设计得比较好
哪有手机是一次性的？
就不坏了？不要修了？

ericfly

一个  硬塑料的盒子，上面盖块金属板  然后用螺丝  拧住。。。。金属板和塑料间因该  有  密封用的  密封圈吧



是不是这种结构

？？？

赖恩

原帖由 ericfly 于 2007-6-25 19:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

第一次的时候



你说 20分钟




。。。。。


如果是真的



那确实牛啊






一切  都是说说而已的

第一次的时候我说15－20分钟，因为我拍照用的是富士s602，一部手动相机。光线黑暗。必须用闪光灯。这种机器用的是aa电池。闪光一次需要十几秒来充电。

你非要这么扯淡。我可以再搞一部5140，跟你的m65同样发到斑竹手里。让他们做测试。这回就看谁的先报废。。

ericfly

回答一下

ericfly

扯淡的人不是我


我用的 相机还低档   是 A75


也是 4节  AA电池


闪光也充电的

赖恩

原帖由 ericfly 于 2007-6-25 19:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

一个  硬塑料的盒子，上面盖块金属板  然后用螺丝  拧住。。。。金属板和塑料间因该  有  密封用的  密封圈吧



是不是这种结构

？？？

第二次进水的部位是键盘板。而拆机的时候键盘板上的塑料胶被我硬生生的掀起！如果不是这地方。机器里面不会进水的。我所用的测试机。出现问题。我即时反馈。不会说一句谎话。