SX1对憾PPC机CHT9000，SX1依旧“宝刀不老”！！！！

hugecock

2000元就可以买8个SX1?去能力买啊?

hugecock

2000元就可以买8个SX1?
去那里买啊?

liuz028ch

很久不来了，巧了，我也正用CHT9000,LZ可能对9000还不熟吧，SX1虽然不错，但与9000比差距还是很明显的，不要再自我安慰了，9000用梅花或用A4,输入的感觉是SX1不能比的，还有音质SX1也是无法比的（用同一条耳机），可能所差的就是没有收音了，多媒体方面就不更不用说了，我的SX1已在抽屉里休息了半年了，还有移动办公方面，我有时出差都不带本本，就用9000搞定，当然还有JAVA性能就更不用说了。上网的问题应该是LZ不会设置，我天天坐公车都是同样用UCWEB上的，NET和WAP的问题应该是你没设置时间好，总之WM是一个很不错的平台，就算是SB9.0也不一定能匹敌，何况是SB6.1.

[ 本帖最后由 liuz028ch 于 2008-4-1 00:12 编辑 ]

aaaaa142155

原帖由 liuz028ch 于 2008-4-1 00:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

很久不来了，巧了，我也正用CHT9000,LZ可能对9000还不熟吧，SX1虽然不错，但与9000比差距还是很明显的，不要再自我安慰了，9000用梅花或用A4,输入的感觉是SX1不能比的，还有音质SX1也是无法比的（用同一条耳机），可 ...

在输入上，CHT9000的优秀我并没有否认，而且还很推崇，还有其它的优点。不知LS看清楚了没有？严格来说，两款机没有对比的基础，价格明摆在哪里，还有出厂的时间及定位。
       我写此文的目的，其实是想要大家用好自己的SX1，还是那句话，只要适合自己的，就是最好的。
对于现在的手机来说，你用手机是做什么的？如果仅打电话，用黑白机就够了，如果仅是普通的GPRS上网，OK，SX1根本就不比CHT9000差。可是你想过没有，价钱？用CHT9000就相当于用更多的价钱享受CHT9000一些无用的功能。至少对于我来说，就是这样。如果说SX1的功能现在对我来说，没有性价比的话，我早扔了。

事实上CHT9000仅仅对我有吸引力的也就只有“输入”这一项了。至于你说到CHT9000的音质比SX1好，这一点我个人根本不敢苟同，真要对比的话。CHT9000的音质立体感更强一些，但是声音却不大，一放大就有明显的破音。如果纯粹用珥机来听来区别高低，那就跟珥机的质量有很大关系了。而换了嗽叭的SX1我觉得声音还不错。至少在大声方面要胜过CHT9000，本来CHT9000就根本不是一款音乐手机。
      总之，如果你能用300元钱的价享受的功能可以替代2000多元的功能，你会怎么选。别人我不知道，但对于我来说，我是很后悔购入CHT9000了。当然，如果你非要经常用到WIFI，而且地方上也有，那么显然CHT9000的好处就非常明显了，但是现在又有多少人非用WIFI不可呢？？？以上纯属个人见解。与大家分享！

[ 本帖最后由 aaaaa142155 于 2008-4-1 01:27 编辑 ]

没有说话

楼上得我爱你

没有说话

本来一直想要838或者696。。可最近想到其实sx1绝对够我用了，手机最重要的还是人性化。。。

yamaitang

感觉多机不错

lyn00750

treo650是好机器

isyhb

坚守住大s的最后阵地 呵呵

jd13007

强顶!爱西门子!

jd13007

强顶!爱西门子!