爱技术

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
楼主: zhengshuai1986
收起左侧

最近娱乐圈的泄密照片谁有(又爆出200多张!!!)

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-2-2 14:19:01 | 显示全部楼层
haohao加我QQ。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 14:23:35 | 显示全部楼层

到底啥哦。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 14:26:30 | 显示全部楼层
虾米东东?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 14:29:12 | 显示全部楼层
那些露点照。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 14:31:03 | 显示全部楼层
代表全世界华人抗议英皇企图阻止照片视频流出,这是违背广大人民群众意愿和需要的,是违反历史规律的,这种逆潮流而动的行为必将受到广大人民群众的唾弃!
5千年以来,中华民族中港台华侨首次因此事而在2008之春团结了起来,表现了强大的凝聚力!这是一种可以抵抗雪灾的力量,这是一种可以阻挡一切分裂势力的力量,这是人民群众需求的力量,妄想阻挡这一力量只能是螳臂当车!
英皇应该正视社会现实,正视中国国情,认清他们的历史使命,积极有效的投入到公布照片视频的行动中去,或说服伟大的民族团结发起人爱迪生制造更多人民群众喜闻乐见的照片和视频。让广大华人能在五十年不遇的寒冬中过一个春意盎然的春节!
全世界华人将会永远铭记英皇和伟大的爱迪生!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 14:31:53 | 显示全部楼层
仙戴尔公司严正声明



    近日网上盛传某明星的生活照,有网站和个人宣称该照女主人公所传内衣为我公司产品。我公司经过设计师团队严格对照并邀请CSI顶级图片鉴定师的详细检测,可以证明该照片内衣非我公司出品。



    我公司再次声明,网上的生活照内衣和我公司无任何关系,如有继续攻击我公司品牌的个人或组织,我公司会按法律途径提起诉讼。



    2008年1月31日
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 14:32:12 | 显示全部楼层
宜家公司严正声明  



    近日网上盛传某明星的生活照,有网站和个人宣称该照中双人床为我公司产品。我公司经过设计师团队严格对照检测,可以证明该照中双人床非我公司出品。



    我公司再次声明,网上的生活照双人床和我公司无任何关系,如有继续攻击我公司品牌的个人或组织,我公司会按法律途径提起诉讼。



  敬告广大宜家客户,请勿模仿拍照,拍了也务必保护好,如有泄密,我公司将追究其亵渎品牌行为。



    2008年1月31日
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 14:32:35 | 显示全部楼层
北京协和医院整形美容外科严正声明   



    近日网上盛传某明星的生活照,有网站和个人宣称该照中双峰为我院产品。我院经过整型师团队严格检测并对照胸形库查询无果,可以证明该照中双峰非我院出品。



    我院再次声明,网上的生活照双峰疑似隆乳和我院无任何关系,如有继续攻击我院形象的个人或组织,我院会按法律途径提起诉讼。



  敬告广大女性用户,胸不是那样隆的,要完美挺拔请来北京协和医院整形美容外科,咨询电话:010-88888888 波先生 霸小姐
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 14:32:46 | 显示全部楼层
阿才~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 14:35:19 | 显示全部楼层
声明:

经过一夜努力,留学澳洲国立大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论:
1。所谓的“合成”图片,并无发现任何修改的痕迹,属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大(5000%-8000%倍放大,目前photoshop一类软件的最大倍数不过1000以上)并进行分解图域分析,并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位(如颈部,颅部及周围,敏感部位),并无发现 IND(intruding data,位图术语,用于发现因改动而缺失的数据,最小可达到100bit级别)。
  
  2。对原图进行的场色调分析,一致结论为原始色调,并无发现图片修改的痕迹。
  
  3。对原图进行的阴影分析和光源投射分析,并无发现异常,均属于正确的光源和正常的阴影。
  
  4。使用国立大学自主设计的image differential analysis工具,最终得到的数据为(-30,+47) ,属于正常范围,也并且没有发现任何图像修改工具的data tag.
  
  5。最终结论为:图片为未经修改原始图片

转自网易:

文/Apple)疑似陈冠希与多位女艺人的不雅照片先后被发布上网震动整个娱乐圈,事件发展至今依然扑朔迷离。一位不愿具名的资深摄影师对网易娱乐表示,于1月31日凌晨传出的这张疑似张柏芝艳照看不到PS的痕迹。 他分析,虽然这张照片没有看到原始拍摄数据,但看躁点等级,估计ISO为200-400,闪光灯开,焦距大概28-32mm左右(未转换)。此照片的人物头部的躁点等级,色温,透视角度均与环境和拍摄参数相符,颈部,和头发边缘的半透明部分没有任何瑕疵,眼睛和牙齿的光点为闪光灯光斑,角度与照片其他光斑相符,照片头部阴影与环境一致,为正面打光。通过以上观察,可以认为是同一个闪光灯所照成,因此判定此照片不属于移花接木,甚至没有经过PS,而输出软件是ACD Systems Digital Imaging。

陈冠希、张柏芝等陷入“艳照风波”,香港著名摄影讲师冯汉纪解释,他看过网上的照片后表示,看不出相片有合成的痕迹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 14:37:23 | 显示全部楼层
声明:

经过一夜努力,留学澳洲国立大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论:
1。所谓的“合成”图片,并无发现任何修改的痕迹,属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大(5000%-8000%倍放大,目前photoshop一类软件的最大倍数不过1000以上)并进行分解图域分析,并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位(如颈部,颅部及周围,敏感部位),并无发现 IND(intruding data,位图术语,用于发现因改动而缺失的数据,最小可达到100bit级别)。
  
  2。对原图进行的场色调分析,一致结论为原始色调,并无发现图片修改的痕迹。
  
  3。对原图进行的阴影分析和光源投射分析,并无发现异常,均属于正确的光源和正常的阴影。
  
  4。使用国立大学自主设计的image differential analysis工具,最终得到的数据为(-30,+47) ,属于正常范围,也并且没有发现任何图像修改工具的data tag.
  
  5。最终结论为:图片为未经修改原始图片

转自网易:

文/Apple)疑似陈冠希与多位女艺人的不雅照片先后被发布上网震动整个娱乐圈,事件发展至今依然扑朔迷离。一位不愿具名的资深摄影师对网易娱乐表示,于1月31日凌晨传出的这张疑似张柏芝艳照看不到PS的痕迹。 他分析,虽然这张照片没有看到原始拍摄数据,但看躁点等级,估计ISO为200-400,闪光灯开,焦距大概28-32mm左右(未转换)。此照片的人物头部的躁点等级,色温,透视角度均与环境和拍摄参数相符,颈部,和头发边缘的半透明部分没有任何瑕疵,眼睛和牙齿的光点为闪光灯光斑,角度与照片其他光斑相符,照片头部阴影与环境一致,为正面打光。通过以上观察,可以认为是同一个闪光灯所照成,因此判定此照片不属于移花接木,甚至没有经过PS,而输出软件是ACD Systems Digital Imaging。

陈冠希、张柏芝等陷入“艳照风波”,香港著名摄影讲师冯汉纪解释,他看过网上的照片后表示,看不出相片有合成的痕迹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 14:39:19 | 显示全部楼层
阿贝真好~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 14:39:23 | 显示全部楼层
有三个人,哦不,三个色狼过来找我讨照片了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-2 14:39:47 | 显示全部楼层
Adobe 公司严正声明
    
    近日网上盛传某明星的生活照,有网站和个人宣称该照为我公司产品 Adobe Photoshop 系列软件所制造。我公司经过经过技术部门的详细检测,可以证明该照片和我公司的产品无关。
                
    我公司再次声明,网上的生活照和我公司无任何关系,如有继续攻击我公司产品的个人或组织,我公司会按法律途径提起诉讼。
                
    
    2008年1月30日
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 14:40:18 | 显示全部楼层

我鄙视帅帅
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-2 14:41:38 | 显示全部楼层
18张啊。。。哪有那么多啊。。。我只看到了几张而已  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 14:44:28 | 显示全部楼层
20张。
根据我专业眼光的鉴定,和我一群美工朋友的鉴定。
绝对不是PS的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 14:46:17 | 显示全部楼层

回复 35# 的帖子


专业。。
我可不敢拿给我专业的同学看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 14:47:18 | 显示全部楼层
我也觉得不是PS的~阿贝太好了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 14:49:12 | 显示全部楼层
原来haohao比sasa更小
我有个表弟跟haohao一样大……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 微信登录

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )

GMT+8, 2025-6-20 03:34

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表