三星的DC如何？

花匠鱼 · 发表于 2007-3-1 23:11:16

晚会我估计那防抖基本没用

花匠鱼 · 发表于 2007-3-1 23:13:32

俺比他多两块电池

俺比他多个包

俺还多个三角架

还多个近摄片

那貌似2000也会有人买了嘿

sansea · 发表于 2007-3-1 23:14:23

防抖还是有点用处的,尤其对一般人来说,你好好试下就知道了.

不过别去用那些假防抖(所谓的电子防抖高ISO防抖什么的)

花匠鱼 · 发表于 2007-3-1 23:20:02

没研究，但是不信任这玩艺。还不如老老实实

sansea · 发表于 2007-3-1 23:22:12

高手确实不太需要防抖,但长焦带点防抖还是有必要的,尤其是打鸟的时候.

花匠鱼 · 发表于 2007-3-1 23:27:31

我倒是觉得如果科技发展的快，赶紧弄个iso可以高到10的多少次方的，那就可以绝对的提高快门速度了！

这个，倒是有可能的，毕竟是数码，电子感光，没有胶卷那种极限

sansea · 发表于 2007-3-1 23:29:51

高ISO的燥点问题很难解决的.

unnamed7 · 发表于 2007-3-1 23:33:28

好多术语都不懂:(

sansea · 发表于 2007-3-1 23:34:48

不懂术语的,去看花花的摄影教程帖扫扫盲

花匠鱼 · 发表于 2007-3-1 23:36:28

谁说的，光那么酷的东西，谁说没有可能只要1/10000s就可以把很暗的东西记录下来呢

就等技术发展了

花匠鱼 · 发表于 2007-3-1 23:37:08

这比物理防抖要简单，防抖还有精度问题，这个才难以解决

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

回复 #20 sansea 的帖子