日立硬盘技术特点

远洋 · 发表于 2006-9-9 16:49:17

强烈明基小日本
国难日偶们一起去军国神厕拉巴巴
偶负责发神厕专用便纸
8顶贴8安排蹲位

duyaqin · 发表于 2006-9-9 17:11:38

原帖由远洋于 2006-9-9 16:49 发表
强烈明基小日本
国难日偶们一起去军国神厕拉巴巴
偶负责发神厕专用便纸
8顶贴8安排蹲位

不是“明基”，是“明西”

duyaqin · 发表于 2006-9-9 17:19:30

原帖由 fluke 于 2006-9-9 14:39 发表

第一你要搞清楚一点。日立技术源自于IBM。现在性能强也只是完全基于IBM技术延续下来。玻璃盘时代IBM的水平是有目共睹的~。至于你说我鼓吹日本货。喜欢日本人那是你的问题。别的牌子有，你喜欢你去买就是

你 ...

你自己也说了日立技术源自于IBM。现在性能强也只是完全基于IBM技术延续下来。玻璃盘时代IBM的水平是有目共睹的~。I
BM早就把硬盘部门给它了，现在还是吃老底，发展不大，市场表现也是走下坡路。IBM的玻璃盘，你用过吗？？好吗？我考，说起来是很牛，但是故障率有多高你知道吗？玻璃盘我用过，2001年3月买的，2001年9月分就出毛病了，咯吱咯吱的响，就象软驱读盘一样。

远洋 · 发表于 2006-9-9 17:26:40

灰常8情愿牵扯 sssssssssss

啤酒 · 发表于 2006-9-9 17:33:56

我用希捷好多年！1块2G 2块15G 1块120G 1块200G，只要我在家，就在BT，从来没见过坏了。

我不懂楼主什么意思！你说“我说产品和特点也不能说？”
我可以告诉你，东西可以乱吃，顶多拉稀跑膛是你自己的事情，顶多堵了茅坑；话不要乱说，会引起一些不必要的问题，你如果你把一些遭人反感的东西贴出来，大家不会怪原作者，只知道你在撩骚！

如果你认为说自己的东西和事情是你的自由就去大街上说，哪里没人删帖！

做一个简单的比方，假如，我只是说假如，你有zhichuang，这个事情是实情，而且也是你个人的情况，你就可以跑到大街上喊：“我的zhichuang好大哦！坠的一裤裆的！而且还是neizhi，waizhi，hunhezhi！平常zhichuang被锁在停靠位置，受到碰撞时也不会被震出来。。。。。，只有在身体运动转速达到每分钟7200转时，zhichuang才可以自由载出到内裤表面进入工作状态。这样就有效的保证了zhichuang和gangmen的安全，平常即使有些嗑磕碰碰也不会损害到gangmen。”吗？显然不应该！为什么呢？因为大家恶心！

现在没有喝酒，思路不是很清晰！

duyaqin · 发表于 2006-9-9 17:35:06

啤酒牛。送花花

远洋 · 发表于 2006-9-9 17:45:17

现在没有喝酒，思路不是很清晰

厉害霍霍

fufu · 发表于 2006-9-9 18:08:25

我只说一点。单只产品。
关于花板我只说我用来作ftp下砸。那种负荷量。不是一般硬盘能负荷的，不然为什么会产生SCSI这种东西。就是为了多线程。

至于你封ID。随你的便。
另外说下玻璃盘，当年性能是第一是不用怀疑的。问题也是有目共睹的。而且IBM当年不是玻璃盘的时候也是性能的老大。我的玻璃盘02年到现在还没挂~~40G的~
其实我倒还是蛮希望硬盘能有些突破例如玻璃盘那种。同时让没有NCQ的硬盘也能拥有TCQ类似的东西~

fufu · 发表于 2006-9-9 18:11:15

居心是你说的~你那么反对你不要用就是~~
日立也就是跟IBM一样的东西。基本变化没有什么。只是延续而已。实质和IBM差不多。
ST硬盘我也用了不少带了，几乎每代都有，除了目前的10代。7 8 9都用过。就剩8-9还没死了

ST硬盘和WD一样多线程负载的能力差。日立（IBM）迈托这方面就是比他们出色我说5个月死已经是毫不夸张的。一般3个月就有可能。12线程 100M独享7*24小时就是对硬盘最好的考验。至于WD的新硬盘。非猛兽也是7200的。说可能使用N多小时那种，我没用过。估计多线程也是一样，顶多质量好点，寿命较长

[ 本帖最后由 fluke 于 2006-9-9 18:13 编辑 ]

duyaqin · 发表于 2006-9-9 18:16:54

我没说IBM玻璃盘性能不行，只是说它容易故障。那个系列是IBM 75GXP吧，你百度一下“IBM 75GXP硬盘”看看都是些什么结果？
看看当年的一篇新闻

IBM：祸不单行 75GXP硬盘又被送上法庭
2001-10-31 14:14:46

大家对前不久我们报道的IBM60GXP硬盘故障问题的文章——IBM IDE硬盘故障调查报告还记忆犹新吧，今天Tech-report报道了美国著名网络主机寄存服务商Pair.com已经宣布不再使用IBM 75GXP硬盘，看来IBM最近祸不单行。

Pair.com称他们已经计划在未来三周更换将近70个服务器上出现问题的硬盘。因为IBM Deskstar 75GXP的故障率是高的惊人。每个出现问题的Sever由于硬盘更换，可能当机20分钟。对于由此带来的损失Pair.com将起诉IBM。Pair.com说：“我们并不愿意对客户的数据造成任何损失或者服务中断，但这个计划是为了防止这个型号的硬盘在未来继续出现问题，并且我们推荐Maxtor硬盘。”

duyaqin · 发表于 2006-9-9 18:20:33

原帖由 fluke 于 2006-9-9 18:11 发表
居心是你说的~你那么反对你不要用就是~~
日立也就是跟IBM一样的东西。基本变化没有什么。只是延续而已。实质和IBM差不多。
ST硬盘我也用了不少带了，几乎每代都有，除了目前的10代。7 8 9都用过。就剩8-9还没死了

ST硬盘和WD一样多线程负载的能力差。日立（IBM）迈托这方面就是比他们出色我说5个月死已经是毫不夸张的。一般3个月就有可能。12线程 100M独享7*24小时就是对硬盘最好的考验。至于WD的新硬盘。非猛兽也是7200的。说可能使用N多小时那种，我没用过。估计多线程也是一样，顶多质量好点，寿命较长

技术方面是实质没变化，但是主人已经换了，何况现在的日立硬盘方面强不到哪里去，你是说迈拓这方面出色是吧，现在它属于谁了？？它的技术被谁吸收了？？

啤酒 · 发表于 2006-9-9 18:30:13

硬盘的技术我不是很清楚，但是就算真如楼主所说的那般先进，在这里、在今天也没有必要这样宣灌。

花匠鱼 · 发表于 2006-9-9 18:47:47

主要就是这个意思

fufu · 发表于 2006-9-9 22:09:28

原帖由 duyaqing 于 2006-9-9 18:20 发表

技术方面是实质没变化，但是主人已经换了，何况现在的日立硬盘方面强不到哪里去，你是说迈拓这方面出色是吧，现在它属于谁了？？它的技术被谁吸收了？？

你不要说了。。我已经很郁闷了。我喜欢金十,被收购的迈托很多人不做了，因为治保之类的问题。然而ST并没有加入迈i拖的长处，这个是最让我失望的。不过目前准备考虑WD的猛兽还是禽兽那个的，就是SATA 1万转那个

现在日立硬盘得力于寻到时间短性能还是出色。而ST得力于密度大。同样文件整齐是传输速度平稳性是目前最高的。实质性问题，在有了NCQ的状态下，多线程的能力还是差，难道我们都去用SCSI或者SAS的阿

其实当年IBM硬盘坏的最多的就是工业中。因为温度的升高死的更快。尤其raid恢复的时候占用资源很高。硬盘忙的要死，很热，恢复中会导致全军覆没

[ 本帖最后由 fluke 于 2006-9-9 22:14 编辑 ]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

日立硬盘技术特点

回复 #22 duyaqing 的帖子

回复 #25 啤酒的帖子

回复 #25 啤酒的帖子

回复 #19 veryhappiness 的帖子

回复 #28 fluke 的帖子

回复 #32 啤酒的帖子

日立硬盘技术特点

回复 #22 duyaqing 的帖子

回复 #25 啤酒 的帖子

回复 #25 啤酒 的帖子

回复 #19 veryhappiness 的帖子

回复 #28 fluke 的帖子

回复 #32 啤酒 的帖子

回复 #25 啤酒的帖子

回复 #25 啤酒的帖子

回复 #32 啤酒的帖子