M75刚到手很多疑问高手们帮看下属于正常情况吗?

ganchaoheng · 发表于 2006-5-3 14:00:06

放卡的地方

5556775 · 发表于 2006-5-3 14:03:05

和下贴中是同一种机工程机

http://mobile.0110.cn/viewthread ... &extra=page%3D1

ganchaoheng · 发表于 2006-5-3 14:08:01

高仿机?? 工程机?? 我这机子如果换上原装后盖和三防套件三防质量如何

ganchaoheng · 发表于 2006-5-3 15:52:10

都没有一个详细一点的解答吗？哭哦这机子个新机有什么区别换上原装后盖和三防套件和新机有什么区别

SCfan · 发表于 2006-5-3 16:15:15

原帖由 ganchaoheng 于 2006-5-3 15:52 发表
都没有一个详细一点的解答吗？哭哦这机子个新机有什么区别换上原装后盖和三防套件和新机有什么区别

這個東西不可能是高仿機的,因為一個機子,光設計製造開膜等等...都是要不少功夫的,也要花不少錢的
而且手機這個東西不是像一般的東西,硬體線路是很複雜的
以前曾經有主板的仿製品,不過那也是偷出設計圖來做的
所以你這個最有可能的是工程機
工程機可能有什麼問題呢?我列出一些,給你參考
1. 工程機是在研發過程的一個東西,也許有一些硬體的問題,有功能缺陷,經過修改後才會成為最後的正式產品
也就是說,可能是正式產品的前幾個版本
2. 也許只是外觀的早期版本,內部硬體是和正式版本一樣的,所以外觀和正式產品不同
3. 也許是以上的兩個狀況都有

如果是第二點,外觀的問題,就是可能少一些東西,密合度不好,或是外觀不同.
如果是1. 3.點的話,就有可能有一些功能有問題,有什麼問題呢?工程的機子,什麼問題都有可能發生,沒有一個說的準的
除非是西門子內部拿出來賣的人才有可能知道,或是你用過之後才知道
不過基本上應該可以使用,不然他不會拿出來賣的

[ 本帖最后由 SCfan 于 2006-5-3 16:30 编辑 ]

ganchaoheng · 发表于 2006-5-3 16:34:21

你说也许！　　那就还有可能不是咯　　至少还没有想象中的那么掺先
我看过这机子是２００５.３.２的产品　　　　相对于还是比较早的产品
这机子我已经使用一周多一点点　　　　总的概况来讲还是蛮好的　
没有死机过　　　使用方面还是蛮舒服的（只是还没有放储存卡，放了后就不知道了）
就是后盖给人的感觉是－－恶心

5556775 · 发表于 2006-5-3 16:40:16

ganchaoheng ：

你看我上面给出的那个贴，后面有很多跟贴，讨论得比较详细了，那个贴里价格好像是 1300

如果你想得出比那个贴里还要进一步明确的答案，不太可能了，卖这种机的人才清楚，甚至还得往前面追溯

目前可以肯定的是，工程机，后盖不是原装的，后壳和正式机不同，标签也是假
至于他内部和正式发售的机器有何不同，使用起来是否有问题，那得拆机比较，实际使用才知道

买到这种机的朋友纷纷要退货，如果你能退货，就赶快想办法退掉。
毕竟买了这种机的人很少，大家对于这种问题，知道的也有限.

[ 本帖最后由 5556775 于 2006-5-3 16:49 编辑 ]

ghyang0708 · 发表于 2006-5-3 18:40:55

楼上也分析的非常正确了
关键是1980，一定要退，一定要退啊

[ 本帖最后由 ghyang0708 于 2006-5-3 18:41 编辑 ]

ganchaoheng · 发表于 2006-5-3 18:45:59

问题是给退才行呀都用了一个多星期了现在卖方答应帮我找原装后盖和三防套件
机子用了一个多星期来没发现什么问题想想算了这样折腾来折腾去运费还要开销一笔钱

toomuch · 发表于 2006-5-3 20:38:56

被人黑了1000多大洋,可惜的,热爱的，SIEMENS的兄弟呀，你怎么也不好好看看这里以前的帖子呢,汗一个!!!!

sjzlzr · 发表于 2006-5-3 21:33:49

水货怎么会有"进网许可"呢?
驴唇不对马嘴!! 鄙视JS

Tianchy · 发表于 2006-5-3 21:56:10

原帖由 SCfan 于 2006-5-3 16:15 发表

這個東西不可能是高仿機的,因為一個機子,光設計製造開膜等等...都是要不少功夫的,也要花不少錢的
而且手機這個東西不是像一般的東西,硬體線路是很複雜的
以前曾經有主板的仿製品,不過那也是偷出設計圖來做的
...

外壳开摸并不要多少成本.........浙江地区多的是
主板等不清楚,可能是工程机的主板,但是按照楼主传的图片来说就外壳来说绝对是仿制外壳
这种壳子,背盖的胶条索性都是黑色的塑料了.根本没三防能力.三防能力=0 这点有正版M75的论坛的商家可以验证

Tianchy · 发表于 2006-5-3 22:05:54

正式机器的图片,自己放大比较吧

Lanny · 发表于 2006-5-3 22:25:44

摄像头后盖也是仿的，晕啊！

shipeng_d · 发表于 2006-5-3 22:54:10

有机会一定弄个M75,很喜欢

REVRex · 发表于 2006-5-5 18:50:38

入网许可证.........太离谱了吧..

绿岛岛主 · 发表于 2006-5-5 19:24:54

原帖由 Tianchy 于 2006-5-3 21:56 发表

外壳开摸并不要多少成本.........浙江地区多的是
主板等不清楚,可能是工程机的主板,但是按照楼主传的图片来说就外壳来说绝对是仿制外壳
这种壳子,背盖的胶条索性都是黑色的塑料了.根本没三防能力.三防能力= ...

我觉得这种后盖不是高仿的，虽然和正式版的后盖不同，但应该是工程机原配的。不一样并不说明就是假的，仿的。理由有两点：
1、我估计目前M75国内总共不会超过50台，为这个数量去开模仿制是不可能的。
2、整机都进来，单单都缺一个后盖，这也不太可能。

人的本性就是对未知的东西有恐惧心理，M75工程机我用了一段时间了，刷成中文版的M75工程机目前用起来很稳定。

绿岛岛主 · 发表于 2006-5-5 19:27:16

原帖由 REVRex 于 2006-5-5 18:50 发表
入网许可证.........太离谱了吧..

很正常的，水货进来以后都会帮你贴上入网许可证，翻印的入网许可证足可乱真，价钱便宜量又足，呵呵。

speedtt · 发表于 2006-5-5 21:28:11

原帖由 绿岛岛主 于 2006-5-5 19:24 发表

我觉得这种后盖不是高仿的，虽然和正式版的后盖不同，但应该是工程机原配的。不一样并不说明就是假的，仿的。理由有两点：
1、我估计目前M75国内总共不会超过50台，为这个数量去开模仿制是不可能的。
2、整 ...

其实，买工程机可能不是最重要，看运气了。

但如果是高仿的后盖和缺少三防套件，使M75缺少了最有特色的功能，丧失了90％，买这样的m75可能就失去意义了。

coco7689 · 发表于 2006-5-5 21:36:52

长知识了！！！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[原创] M75刚到手很多疑问高手们帮看下属于正常情况吗?

浏览过的版块

[原创] M75刚到手 很多疑问 高手们帮看下属于正常情况吗?

浏览过的版块

[原创] M75刚到手很多疑问高手们帮看下属于正常情况吗?