大家来找碴,西门子SL75激斗诺基亚6111

nt_king · 发表于 2006-3-27 15:05:08

我同事就买了个6111。呵呵，BS烂机器一个，还不如MOTO的E1000。3000买的。

pllo0333 · 发表于 2006-4-14 13:26:49

傻叉就是这个样子，只认钱不认事实。

Monkey0451 · 发表于 2006-4-14 14:51:58

把SL75和它比真是抬举它了

dacheng79 · 发表于 2006-4-14 16:40:22

我去了下,狂骂!

Tianchy · 发表于 2006-4-14 17:20:58

不用去骂什么的,自己心中有数就好了,的确有些地方偏向N机
看看有些网友的评论,竟然还说三星是最好的滑盖,最大的骗子差不多(专骗中国傻子的钱)
不可否认,N机虽然我没西门子那样喜欢,但是他有些型号也还算经典.再说市场占有率大,说他好的人多也还算正常,但是说三星滑盖好的就不大正常了........
所以说,去网站对骂的机油值得和三星的傻子一般见识吗?呵呵.

richardisme · 发表于 2006-4-14 17:48:04

这是我在上面的回复

希望大家都有客观的评价。西门子，三星，诺基亚，摩托的机器我都用过。

西门子系统开放性好，DIY能力超强，除了屏幕和铃声是弱项以外，其他功能确实非常人性化。JAVA也不象有人说的那么慢。MC60那种机器都什么时候出来的啊，本来就是低端，相信和N3100比各有所长。用过它的3508 3118 CX65，现在在用西门子5年前的6688，用了后才知道，太强了···5年前的6688就能播放320K的MP3你们知道吗？5年前的6688可用的JAVA就非常多，看电子书，看小电影，看漫画，英汉词典～～～～速度还满快，这你们知道吗？5年前的6688就支持MMC卡扩展你们知道吗？5年前的6688就能用红外向其他机器传送任意的文件你们知道吗？那就更不用提现在的西门子机器了。65系列的系统在我看已经达到了完美的程度。没用过的人真的不要按自己所好乱评论。特别是三星的～～～西门子是被卖了。这能证明它差？证明它不是什么“其他大牌子”？那爱立信不也倒了？还和日本人合作，你们怎么不去鄙视一下？

三星～～我不想说了。除了屏幕和铃声以外，什么都不值一提。JAVA，网上没几个兼容的程序能用。上网，重启死机是常事。红外，和别的机型不能连接，相同机型的三星也只能互传下电话本，除了最高端的机器以外。但那些机器又要多少钱？现在还经常看到有D608的用户跪求可以用的JAVA QQ，我倒。三星只适合女生用，打电话发短信还是不错的。排线容易坏。我不喜欢，但家里人在用D508。我用过一次后，再没有摸过。我不是只满足于电话和短信的。JAVA怎么样，上网方便程度怎么样都是我考虑的重点。三星在这些方面毫无可玩性。用过的机器：E638,D508,X418～～

诺基亚技术含量高，JAVA程序非常多，高端机器很不错，但中低端性价比没有西门子的高，S40机器内存太小。虽然不能刷补丁，但软件多用着也舒服。各种功能都有，和三星比起来，厚道得不知道哪里去了。用过的机器：3108，6600～～

摩托的机器除了3G和那几款用LINUX的智能机外，其他什么E398啦，E1啦V3啦反应都太慢，不要说西门子的慢，拿M65和E398啦对比就知道，MOTO的实在是太太太太慢了。摩托的系统开放性也不好，且多款机器系统极度雷同～～～
E680等LINUX的智能机非常好，现在有很多高手在为它们用C语言重写一些经典游戏什么的。
用过的机器：E398,E1，V975～～

这里再用10分制集中比较一下，可能有一定的主观因素，但绝对尊重事实：

                           西门子    诺基亚    三星       摩托
红外兼容性和易用性             10          10       1       绝大多数没有
蓝牙～～～～～～～          8且多数没有    9       8       9
系统人性化                   9       S60>S40    8       8
系统开放性                   9       S60>S40    1       6
JAVA兼容性和性能             7          10    0不如波导 7
上网性能                7运行内存局限 S60=9,S40=5  4经常死机 6除智能机外其他太慢
屏幕和铃声                   4             6       10       7
反应速度                      8       S60=10    9       7

SUM                         62       70按S60计算 41       50

注：系统开发性指对系统的操控程度，西门子和诺基亚S60的机器可以直接对内存或储存卡的文件夹进行操作。

最后诺基亚的S60得分最高，但其是智能机系统。在非智能机里，西门子得分最高，综合性能很好，适合玩机器的人使用。摩托中规中矩，JAVA不能单独设置网关，所以不能用一些联网软件，如OPERA MINI。这一点上网时非常重要。三星屏幕铃声满分，因为功能少，所以反应速度也得到9分，但其综合性能垫底。只适合根本不玩机的女生使用。

这就是我最后的结论。也请大家不要泛泛而谈，什么华盖还是三星好啦什么的，好在哪里，有什么对比，你能说出来吗？机器好不好是要多用，多对比才知道的，不是人云亦云道听途说和显摆能知道的。

PS:以上大多数观点对三星用户无效。估计他们也看不懂。三星树伪高端形象，用水货占领市场的策略实在是高，通俗的说就是标个很高的价，让你知道它很高档，但没多少人买的起，其实打市场的还是水货，买行货的都是冤大头。也希望三星用户警醒吧，唉。
日货的东西我就不说了。我是中国人，不提这个。

richardisme · 发表于 2006-4-14 17:48:43

这也是我在上面的回复

我在上面提到的东西还比较少。其实真正使用起来，西门子的非智能机和诺基亚的智能机可玩度是最高的。西门子的可以刷机打补丁。（三星的就不要提这个了，三星的刷机和西门子的刷机根本不是一个概念，要说三星的能刷，我的光驱都能刷呢）
诺基亚的应用程序极多。我对这两个牌子最有好感。
最讨厌的
当然是没技术含量的花架子三星
BS它
骗了我家的钱

richardisme · 发表于 2006-4-14 17:51:29

声明一下：坛子里的几位MM不在上面提到的女生之列哦，呵呵

richardisme · 发表于 2006-4-14 17:56:54

说诺基亚好，我不反对。恶心的是里面说三星滑盖好的人，让我想吐。

赖恩 · 发表于 2006-4-14 23:03:05

SL75我用了1个星期了。感觉最大的特点就是手感真棒。。做工也精致。但是对于发短信多人来说，键盘不如CX75好用。这种机器适合商务人士，仅仅接打电话。

water_boy · 发表于 2006-4-14 23:40:27

http://www.hnjhyc.com/user1/yzzh ... 6/200621511028.html

这也有另一个对比！

grape0915 · 发表于 2006-4-15 00:07:18

突然间这么多人回帖，好有face，以往我的贴回复数最多不过10～～～
我觉得s75、sl75除了分辨率低之外，没什么大缺点

abyer530 · 发表于 2006-4-15 00:20:17

诶。。我可怜的西机。。

胤夏天 · 发表于 2006-4-21 15:51:16

什么世道这是.....

胤夏天 · 发表于 2006-4-21 15:58:15

支持西门子的说

forever322 · 发表于 2006-4-21 22:20:05

原帖由 richardisme 于 2006-4-14 17:48 发表
这是我在上面的回复

希望大家都有客观的评价。西门子，三星，诺基亚，摩托的机器我都用过。

西门子系统开放性好，DIY能力超强，除了屏幕和铃声是弱项以外，其他功能确实非常人性化。JAVA也不象有人说 ...

强烈同意，再关于对比，当然没得比的，一看上去，我们的SIEMENS就已胜了~~靠！6611凭什么比啊，

coco7689 · 发表于 2006-4-21 23:48:41

支持西门子！！！！打击抢手！！！！！！

along1976 · 发表于 2006-4-22 12:27:26

支持西门子。

攸人 · 发表于 2006-4-22 14:03:00

6111这个外形太傻比了，怎么能和伟大的德国设计相提并论！！

[ 本帖最后由攸人于 2006-4-22 14:10 编辑 ]

朗如风 · 发表于 2006-4-22 16:34:06

只有懂西门子的人才能理解！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

大家来找碴,西门子SL75激斗诺基亚6111

浏览过的版块