西门子失败的原因!!

alan6688 · 发表于 2006-1-16 23:48:18

感觉西门子是不会再回来了。毕竟西门子的利润大头不在手机这块，她早就没有心思再坚持下去了。
BENQ只要不把自己的垃圾文化侵蚀到西门子的传统，我还是会接受的，毕竟手机上的LOGO是印上去的。

jeromecui · 发表于 2006-1-17 00:14:20

原帖由 woshihu199 于 2006-1-16 16:13 发表
呵呵，顶哈撒，关键是西门子不该去赞助该死的中国足球，把自己都害死了！！
把那个钱拿来做广告多好!
应该在每个地方都成立一个西机友联盟撒！
KF帮着打补丁，嘿嘿，这样一定能大卖！

就是就是啊可悲!

xiaolin88888 · 发表于 2006-1-17 08:48:19

支持西门子

dingyuone · 发表于 2006-1-18 00:25:40

对拉
我原来都没觉得,现在一想西门子真不该赞助中国足球啊
这一招可没走好啊

sysy08 · 发表于 2006-1-18 00:37:48

NOKIA是农民用的，MOTO是SB用的，三星是有钱没处花的人用的，索爱是媚日的人用的，多普达是装B的人用的，西门子是聪明人用的，其他牌子的手机的是弱智+没品位的人用的

高极名功 · 发表于 2006-1-18 01:00:55

大家不要对明基这样评价,毕竟明基在其他产业中的市场也是大家有目共睹的,我相信不久以后,BENQ-SIEMERNS手机也是大家致爱的宝贝.

goatA · 发表于 2006-1-18 02:30:05

LZ你认为外形做工有三星好吗?质量有NOKIA好吗?像我用的S65,声音这样破,屏幕还勉强,颗粒大.按键总是不灵,不支持MP3,照相效果惨不忍睹.你说这么一个高端商务定位的机子能够得到商务人士的承认吗?能不失败吗?这本来就是西门子不做得好,不要找客观原因,西门子真正做得好的是软件.只有真正懂手机的人才会喜欢---虽然我的两个手机都是西门子,我也最喜欢西门子.BS三星.但我还是觉得西门子确实在硬件方面有必要改进
另外.明基差吗?

im65 · 发表于 2006-1-18 06:28:12

品高人自和。

sd52137723 · 发表于 2006-1-18 07:50:21

顶了!~``
真替西门子感到悲哀1```

laazrockit · 发表于 2006-1-18 10:37:19

不是说西门子放弃的只是2G业务部门么？好像目前仍然投入很多在3G

wind · 发表于 2006-1-18 11:19:20

原帖由 goatA 于 2006-1-18 02:30 发表
LZ你认为外形做工有三星好吗?质量有NOKIA好吗?像我用的S65,声音这样破,屏幕还勉强,颗粒大.按键总是不灵,不支持MP3,照相效果惨不忍睹.你说这么一个高端商务定位的机子能够得到商务人士的承认吗?能不失败吗?这本来就 ...

说得对，西门子的外形比日韩系的手机差得多了，内在品质又赶不上欧美品牌（除了软件）。

比如说S65，这里很多人都喜欢它，我也是用的S65，下面就说说：

先说外在感观：
　　声音：支持的格式虽然多，但音质并不怎么样，不能让人一听就有心动的感觉。
　　屏幕：虽大，但分辨率太低，看图片的效果就大打折扣，身边随便打一台机器都比它效果好。
　　摄像头：虽然有130W象素，但因为屏幕太差所以有130W不如别人的30W的说法。而拍出来照片也的确效果不好，在同样的环境下（室内）与别人的Moto V3拍了一次，都在室内，V3拍出来色彩鲜艳，S65灰白，明显差很多。
　　按键：不灵先不说，首先按起来手感很差，要用比较大的力气才能按下去，发短信不用电脑的话按输入几个字拇指就疼，想说爱你不容易呀。

再说做工：
　　机身各个面板的接缝都比较宽，最严重是电池后盖，那的缝隙还宽窄不一，宽的地方超过1毫米，就算家里10年前的电视摇控器，也没有一个地方的接缝能有这么宽，你能说它好吗？
摇一摇电池还在里面晃当咣当的响，可见尺寸也不合，这就是德国人的严谨？

再说功能
　　西门子的软件是做得比较灵活，这也是大家喜欢它的原因有，但可能也是它容易死机的原因。Fans们可能能够容忍这个缺点，但不是每个人一开始就是Fans，让不是Fans的人成为Fans才能是成功，西门子这点做得很好吗？现在用S65的不少以前是用6688的吧，可以知道有些6688有的功能S65反而没有了是吧，可见西门子的软件进步不大。就算不是用6688，多数也是因为以前是用的西门子才买的S65吧，有多少是用其他品牌的人呢？

再说销售
　　在西门子手机被收购之前，我曾想去买手机，去了很多手机店转过。无论哪个手机店，无论大小，没有不卖诺机的，但没有西机的，就不在少数了。就算有卖西机的，一般只有C65、CX65等型号，很少有M65，基本没有S65，后来就没买了，还是用着老手机。就算西机甩卖的时候，各位又在几个地方看到有S65的踪影呢？

再说质量
　　相信这里用S65的人对其质量有抱怨的不是一个两个吧。就我自己来说，一共用了四台S65，去了三次客服中心，拿去检测都是“无人为，无进液，存在故障”。西三旗到牛街，去一趟至少得半天时间，有几个人能如我一样经得起这样折磨最后还是买了S65呢？也许我是运气太差或者说是太好，但每次我到客服中心，发现在客服中心等待修机的人都不少，说明什么呢。网上大家应该也看到过有人先买了后来又退了吧。

　　这些难道不是缺点？难道不是西门失败的原因？
　　

[ 本帖最后由 wind 于 2006-1-18 11:30 编辑 ]

sghalw · 发表于 2006-1-18 11:43:13

本人买了西门子手机用了一年多了刚开始用感觉没什么特别的地方，后来在网上知道有了这么一个‘西客站“才知道它的内含，可惜这么好的一个品牌被明基收购不知会搞出一些什么花样，期待中……

sghalw · 发表于 2006-1-18 11:43:50

本人买了西门子手机用了一年多了刚开始用感觉没什么特别的地方，后来在网上知道有了这么一个‘西客站“才知道它的内含，可惜这么好的一个品牌被明基收购不知会搞出一些什么花样，期待中……

mataty · 发表于 2006-1-18 11:50:18

m55在中央五台做过广告。

pipibim · 发表于 2006-1-18 12:36:37

我可怜的西门子啊：（

24136151 · 发表于 2006-1-18 12:39:33

m55在中央五台做过广告。

谁有这个广告？能传上来吗

geforce5 · 发表于 2006-1-18 12:44:07

且！哪有你们说的这么简单！

yujiehan · 发表于 2006-1-18 12:49:33

西门子是全球排名前列的电子电气公司,注意,是电子电气,不是家电部分在它整个的产业里占的比例不大,放弃手机部门对它没什么影响,也不用靠这个赚钱,又有人接手,肯定是卖出去好点啦

hurricaner · 发表于 2006-1-18 12:52:16

我个人认为没有什么只是小问题了．．

可以把这个让别人经营．．．．

cootor · 发表于 2006-1-18 12:53:02

31楼分析的很好，很透彻，看来也是西门子的老机友了。
机友们都知道西门子从头到尾都充斥了DIY的精神，这是广大机友的认可的，不管是2118还是6688或是S65。
西门子的性价比是市场上最高的，同等价位的西门子明显大大超过其他品牌的性能。
如果拿1000元的西门子去和2000元的诺基亚与3000元的三星比较，当然是有差距。
可是这种比较恰恰说明了，西门子手机确实是好品牌，值得信赖！
造价高，出厂前检测多，利润又少，宣传上比不过别人，销量少，因此西门子不能再继续亏损下去了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

西门子失败的原因!!

曲高和寡