太平洋的c75测评～～看了让人恼火～！

daiquan · 发表于 2005-9-16 09:20:27

路过,帮顶了
上去骂他，估计是一傻帽写的

ericblue · 发表于 2005-9-16 21:53:22

我上次看了，气的我差点没背过去，换主题要二十多秒？这个****不懂西门子算是到极点了，主题第一次使用是需要安装的，以后换就快的跟写评测那人跟他老婆干事一样

[ 本帖最后由 ericblue 于 2005-9-16 21:54 编辑 ]

falanshi · 发表于 2005-11-24 21:58:12

唉.这是真的.挺悲哀.西门子的营销做的不好.可惜呀

LOVESIEMENSE · 发表于 2005-11-25 09:36:18

我基本上都是去PCONLINE转的.他写的西门子的东西明显带有有色眼镜!!

liyht · 发表于 2005-12-1 14:02:38

看了后，现在听鄙视太平洋的！！！

饽饽嘴子 · 发表于 2005-12-1 16:11:22

他的评测我也看了，他们说的也有道理。特别是屏幕和玲声这两个关键的部分，西机就是有这两方面的不足。你们想想，如果你们以前从未接触西机也不懂西机，你们会选择屏幕成颗粒状，铃声烂的一塌糊涂的东西吗？因为第一印象对消费者太重要了，人们对西机的不了解，是西门子的失败之处。他没有外在美，但他可以宣传他的内在美。西门子的宣传部门吃屎去了？！举个例子：我用6688两年后我才听说他能刷机，两年后，我听我一个用2128的朋友说的。如果他不用2128，那我再等上两年也不知到西机还有这么多的寐力，也许我用不到两年就把他当作垃圾处理了。
本来西机就用的少，再不好好宣传，那还不被淘汰？！
我们不要再为西门子情绪化的批评人家提出来得意见，这样会害了西门子。不接受别人好的意见，他就会失败，这是几千年中总结出来的硬道理。
为了西门子，我们应该多给它提意见和建议。
为了不使笨球西门子也被别人收购，我们应该站出来和西门子一起反省了。

alarmfairy · 发表于 2005-12-1 18:27:12

唉……西门子手机人性化的东西给人说成太复杂了。
那些人拿着手机只知有打电话和发短信两个用途，并不知手机还能做很多别的。

tempuser · 发表于 2005-12-1 19:23:38

西门子都不在了，让他们yy去吧
反正知道西门子好的人总会认为它好的，对不了解它的人懒的跟他解释

liuxiao · 发表于 2005-12-1 22:46:37

俺这管这种人叫白波

罗罗 · 发表于 2005-12-2 12:56:37

呵呵。C75的屏幕随便哪个品牌同价位的起来拿来比都是比不过的。不信大家拿两台机器比较
说C75铃声偏小的人八成是耳聋。为什么太平洋不说SE铃声小，要说C75铃声小呢？不理解

kouxiao · 发表于 2006-2-23 21:15:44

这两天用C75和同事的诺基亚6020作了详细的比较。同事羡慕得鼻血都快流出来了。

sansea · 发表于 2006-2-23 21:47:24

C75确实比6020强.

风影之夜 · 发表于 2006-2-24 17:38:18

懦积压就知道把宣传费用往消费者身上捞~~~~~结果手机的价格都跟抢劫似的.....MOTO也好不到哪去....可真正功能上就太迅了~~~我朋友现在要换手机了,看上了V3或N6111....我怎么说他都已决定了,没办法啊

mclorn · 发表于 2006-2-24 19:37:32

看了太平洋的评测才决定买c75的
关键自己要有判断能力拉

xiaodong520 · 发表于 2006-2-24 20:16:59

太平洋很垃圾

winter1877 · 发表于 2006-2-25 18:15:57

大家都去太平洋搅和搅和！！

SIEMENSの法则 · 发表于 2006-2-25 18:40:15

这都是带有个人感情色彩的测评

salman · 发表于 2006-2-25 21:44:41

我对太平洋从来都是一个字－－“呸”！！！

shenjun5 · 发表于 2006-2-28 23:13:16

太平洋对SK65的评测倒是颇多褒奖之词。大家可以去看看。

但对C75的评测确实带了太多的主观色彩。

jasmine126 · 发表于 2006-3-1 12:12:05

貂～～～～～

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公告] 太平洋的c75测评～～看了让人恼火～！

回复 #12 朗如风的帖子

[公告] 太平洋的c75测评～～看了让人恼火～！

回复 #12 朗如风 的帖子

回复 #12 朗如风的帖子