BENQ-SIEMENS的S68跟HTC的smartphone的简单比较

nosick · 发表于 2008-7-23 11:36:02

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

一个智能手机玩家眼中的s68

外观：
毫无疑问，在个人眼中，s68的外观是最漂亮的，银光闪闪的金属外壳，不错的手感，大方的键盘布局，可以超越我亲眼见过的大部分sp和ppc，并且还是超薄，估计这个厚度也是极限了，再薄的话，技术上应该能达到，但是握持就不舒服了。

功能：
由于硬件配置差别太大，就不跟ppc比较了，其实小6从功能来讲并不比sp差多少，一般常用功能小6都能实现，电子书，上网，游戏，来电防火墙，office文档支持，尤其是待机状态看时间日期要比sp方便的多，不足的地方就是视听娱乐方面了，闹钟好像也只能设置1个，sp可以设置非常多个闹钟，输入法小6也不如sp，传输文件的速度慢

硬件配置：
我觉得小6最大的败笔就是屏幕！明明是2寸屏的外壳，非要装一个1.8寸的屏幕，四周带一圈黑边难看死了，而且分辨率很低，sp手机大多都是2.2寸屏，早期的sp是220*176，现在主流都是Q屏了，要是小6能做到早期sp屏幕的水平，价格到1k估计也有很多人买
小6不支持扩展卡，这个问题如果不喜欢用手机听音乐和看电影就可以忽略，单纯的txt文档20M内存足够了，可以看完后删除再换新的了，我以前手机内存了几百M的txt电子书，真正看的倒没有几本。
小6的sim卡槽设计得也很差，插入sim卡还勉强能做到，拔出的时候就很难了。电池容量太小，sp机的电池普遍都在1000ma以上。音效貌似也能超过大部分sp手机

sp手机的摇杆不耐用是普遍现象，不知道小6的导航键耐用程度如何

价格：
小6很便宜，现在全新机都还不到500，翻新机才300左右，sp的翻新机大都在600以上

先想到这么多，剩下的慢慢补充~~~~~~~~~~其实我觉得用小6的外壳来做sp手机是一个很完美的结合

[ 本帖最后由 nosick 于 2008-7-23 11:40 编辑 ]

鱼世界 · 发表于 2008-7-23 11:54:39

留位。。。。。。。。。。

Zach · 发表于 2008-7-23 12:39:34

有什么可以比。。。连系统都不同....

RZTaa · 发表于 2008-7-23 12:43:09

的确没什么可比的。。。

如果还有西机象S68的外形， 240*320的屏幕，支持扩展那我肯定买~！

nosick · 发表于 2008-7-23 14:47:40

只是从自己的实用角度来比较一下这两种不同类型的手机了，呵呵，没别的意思

ggjjffno5 · 发表于 2008-7-23 20:57:38

欢迎对比
其实S68是个非常不错的机机
谁用谁知道

西子立信 · 发表于 2008-7-24 00:05:55

是啊68的外形真是很有型手感很舒服

keybridge · 发表于 2008-7-27 14:05:43

gaoheart · 发表于 2008-7-27 16:49:07

通过重要几时闹钟吧，无限。。。。

gaoheart · 发表于 2008-7-27 16:49:24

是重要记事，特此更正~！

yue8844 · 发表于 2008-7-27 17:17:41

帮顶！

山色空空 · 发表于 2008-7-27 17:22:11

顶一个...优缺点谁都有的...

wang_sonno1 · 发表于 2009-2-14 22:41:42

完全不是一个系统，没有可比性，不知道为啥都要比呢？？？？

273253928 · 发表于 2009-2-20 10:23:40

9# gaoheart

顶，重要记事，高见！

123kimy · 发表于 2009-2-20 21:32:28

据说S68上Q易死!
不知道是不是真的!
没有使用过,不清楚!
也就是听了这个才不敢试用!

dpcsr · 发表于 2009-2-20 22:36:36

68用2005的QQ还好的，闹钟的话用记事本可以无限个

usaa · 发表于 2009-2-22 12:23:32

的确没什么可比的

lilicook · 发表于 2009-2-23 14:45:54

68的手感还是超赞，屏幕确实超赞。如果当初配上2寸Q屏，摄像头，存储卡能否和6300有点比较呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[S系列] BENQ-SIEMENS的S68跟HTC的smartphone的简单比较

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块