爱技术

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 990|回复: 29
收起左侧

我对2公司整合时候发布机型的看法和猜测

[复制链接]
发表于 2006-7-29 04:06:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员 微信登录

x
我发表一些个人看法。

    BENQ在合并西门子手机之前就有一批打算用于代工或者打算上市的机型。
    但是成立BS公司后,这些BENQ自己的机型就要面临整合西门子外观再发布的命运。
当然同样,成立BS公司前,西门子也有很多机型面临改名和更改外观,而要了解的是西门子新机器发布本来就比较慢。
    所以BS就把E61,S88,S81,EF51,CL71这些BENQ机修改了外观后发布。很明显上述这些机器多多少少带上了西门子75系列外观风格,特别是S81,就整一个西门子无绳电话外观(至于型号WW狼知道,这里不多说)。
    因为出现了这么多明显带上SIEMENS75系列外观风格的BENQ系统手机,这让我非常不理解,因为说一句实话,西门子那么多系列里面,75系列外观是最普通的,而西门子的优势是系统,西门子外观缺少变化,并没有太多可取之处,而这种整合几乎就是颠倒的,去掉的西门子的系统,而留下了75系统的外观。当然现在可以说这种不理解是我误会了。
     当然那么短的时间里面不可能所有的BENQ机全挂上75的外观,特别是翻盖机,本身S也没有所谓的翻盖机CI模板,这样出现的CF61和EF91等机器可以说和SIEMENS就没有任何关系。
     接下去还要说说西门子方面,SIEMENS也在陆续发布了S系统机器,但是很少。不过这是可以理解的,因为刚重组,S也不可能有多少发力,前期阶段BS要做的是恢复正常的公司制度,而不是发布和开发新机。毕竟S这几年一直在受裁员和收购的风波。企业最重要的管理方面,已经支离破碎,要不也不会出现诸如S65出现那么严重的质量问题。但是S不能没有机器出现,所以S只能不停的发布一些55系统的换壳和75系统的换壳版,这样就出现了C81,S68,M81这些机器。实际上都可以说是S75修修补补罢了,不用花什么大力气开发的。
    BS机器整合的第一步就在前2天。E71,E81和SL91的发布。虽然这3款机器里面看不出多少BENQ东西在里面,但是从整合来看,至少我发现了TF卡跑到了E71这种机器上了,还有屏幕是QVGA的,就单从这2点来看,E71不是一款S75的换壳版,这就是突破和进步。

    3款机器都有不少亮点

1.体积控制:很难想象E81和SXG75功能是差不多的,也就是说一款SX1大小的机型和一款2128大小的机型功能几乎一样。更没有想到上百万的QVGA的屏幕,带上2个摄像头,其中一个还是320W的自动对焦镜头,还内置了多媒体卡,还是3G手机的SL91,居然在体积上比SL75还小。能做到这点,至少说明BS在工业设计上不简单。3G手机中,这种功能这种体积的机型为0。

2.外壳技术:西门子手机一直以来讲究朴实,很少在外壳上做文章,钢琴面金属外壳别人都用腻了。BS才开始用没多久。而这3款机器里至少让我看到了2种新式外壳。E71的防指纹外壳,还有SL91类似玻璃的上滑盖。这些是以前很难出现的。

3.华丽界面:虽然说华丽界面不能说是这3款机器才出现的,但至少来说从这3款机器上我发现了BS努力设计手机界面的决心。同样是高通系统、同样是西门子75系统。SXG75和S75的界面就是那么的难看,虽然说对于DIY的西门子来说,主题也好,12宫格也好都是可以改的。但是对于普通消费者来说。第一眼界面好看也就是第一眼的印象,为什么那么容易的事情,我们就不能把主题和12宫格做的漂亮一点?从EL71和SL91来看,BS界面比原来的好看多了。也是一个很大的进步。

    说了那么多,我最后推测一句,BENQ系统的机器我看BS已经发布完了。接下去应该不会再有BENQ系统的手机出现。BS以后发布的机型可能都会采用SIEMENS系统,当然这个SIEMENS系统也会不断更新。出85。95系统这样不断的完善下去。

评分

参与人数 2实力分 +1 金钱数 +20 收起 理由
碎心的呜呜狼 + 1 奖:感谢-你的发言非常精彩,请再接再厉!
leoleo + 20 奖:感谢-你的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2006-7-29 04:09:22 | 显示全部楼层
不过我非常鄙视BS发布的A38。这种BENQ系统的低端机就别上市了。屏幕系统外观各个方面都没有可取之处。
上市了也没用。低端还是老老实实用55系统吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-29 08:13:57 | 显示全部楼层
但是为什么在大陆的电视上看不到bs手机的广告呢!!!这个我心痛啊,n机,se,mo的广告铺天盖地啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-29 08:42:16 | 显示全部楼层
楼主辛苦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-29 10:18:52 | 显示全部楼层
原帖由 罗罗 于 2006-7-29 04:09 AM 发表
不过我非常鄙视BS发布的A38。这种BENQ系统的低端机就别上市了。屏幕系统外观各个方面都没有可取之处。
上市了也没用。低端还是老老实实用55系统吧

这点我不是很同意.箩卜青菜.各有所爱.况且价格的便宜也是会有一定有买家的..
一个手机厂商.总不可能在高端和中端发布机子吧..每个人的钱包里的钱并不是等同的..
有多有少的区别就注定了高.中.低端手机的出现..
也许对于现在来说.明西的A38对于一些大厂商的低端机没有什么影响.
就是对比诺基亚的1110.A38也未必能够占得一席之地...

但,.产品链总是要完善的...

个人觉得.明西发布A38.等低端机子并没有什么错..

评分

参与人数 1金钱数 +10 收起 理由
碎心的呜呜狼 + 10 奖:感谢-你的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-29 11:22:48 | 显示全部楼层
支持
下砂罗罗都支持
A38我估计针对非洲印度等地人民发行的吧
别笑
真的
非洲市场很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-29 12:16:39 | 显示全部楼层
支持楼主,那A38就当没看见,功能和外型都不怎么样,哪有人买那机子。


明西!快点杀向大陆吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-29 12:33:46 | 显示全部楼层
A38 确实主攻的市场不是在中国, 面向亚非拉等第三世界国家和地区的, 本来设计的连中文都不支持, 最近才把中文加进去, 支持超低端市场.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-29 12:34:53 | 显示全部楼层
好,很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-29 15:46:50 | 显示全部楼层
原帖由 mysea88 于 2006-7-29 11:22 发表
A38我估计针对非洲印度等地人民发行的吧
别笑
真的
非洲市场很大

有前途!!!:):)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-29 16:56:39 | 显示全部楼层
真正机友的风范!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-29 17:13:47 | 显示全部楼层
支持支持明基的外观加西门子的系统
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-30 01:04:34 | 显示全部楼层
原帖由 慕鱼 于 2006-7-29 17:13 发表
支持支持明基的外观加西门子的系统

支持BENQ外观?BENQ本就没有自己的外观风格。
BENQ要做的是改进SIEMENS的外观风格,让它更多元化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-30 01:39:58 | 显示全部楼层
BENQ做的是
一:改变西机有些呆板的外壳和色彩
二:某些硬件上的升级和改变:如QVGA的屏幕和MICROSD卡
三:沿用和发展SIEMENS 的NEW S-GOLD平台和SXG75的高通平台(个人感觉C键就是个明显的标志,如E81/EF81/SXG75/SG75?)
四:市场推广的力度增加:广告宣传/营销活动的推广
(如校园行/和知名品牌的合作,如成为**食品饮料的奖品/某些主力机型成为中国营运商的营运商版本等/加强和一些强势媒体/网站的合作,如SINA,太平洋,当然还有0110!!!)

评分

参与人数 1金钱数 +10 收起 理由
碎心的呜呜狼 + 10 奖:感谢-你的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-30 07:22:31 | 显示全部楼层
个人认为明西的低端,现阶段保持"简化的55平台+CSTN 65000色 130×130"对抗NOKIA足以,对抗SE就要加上MP3和红外了.在款式上也要细分要直板+翻盖+滑盖,针对不同的用户.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 11:19:50 | 显示全部楼层
想说一些话 说了又要被人bs!

我觉得那三款机器没有benq在后面的几家工厂支撑着!

那三款配置能来个大翻天我看是不现实的!

不是说没有benq 这几部就造部出来,

我要说的是没有benq 这几部就价格降不下来!


这就是bs的实力!两者正在朝着我们所想的进行合理分工!b的硬件+s的系统!

其实工业设计 材料的大胆 benq其实一直都是很有野心的,而且一直是很注重这些的细节!


然后我再大胆推断!benq系统手机可能还会继续!从ef71功能完善上能看出来 benq想努力改善!

而且不知道你们发现没有 qfi手机 全不是benq系统的!

从目前上来看 要把qfi完全移植到高通 到75估计很难 所以这肯能回事成为benq系统继续存在的理由!

但是benq系统肯定会继续改!至于改得如何,还要看后面具体得产品!

我觉得两年内benq肯能会发布一个新得系统  毕竟现在 55 75 高通 benq系统得 多界面 不统一不利于品牌得长期生存!

必定以后肯定还会继续出新得系统,但是已经不是s得75 85 95这样得

而是真正得bs或真说benq系统!

至于现在得系统之争我认为没啥必要

不同的产品定位选择先用系统中比较合适系统 降低成本 加快发布速度 抢占市场 扭亏为盈

估计这才是benq在做得!

其实老实说没几个人买手机看系统的!

不然按照道理moto的非linux手机基本上卖不出去^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 11:26:13 | 显示全部楼层
肯定硬件方面有BENQ的支持与参与

但是

都混到着份上了
QVGA都普及了
S 再怎么慢几拍也该赶上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 11:36:47 | 显示全部楼层
偶想说的是那个sl91的 1607w屏幕!! 这个绝对叫翻天超前啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 11:43:09 | 显示全部楼层
反正我认为,BS合并后,在产品上是有很大进步的,不管是外观还是功能配置
现在BS最需要做的,是如何架设渠道,打好广告,赢得市场
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 12:30:08 | 显示全部楼层
我觉得明基不会轻易放弃自己原有的系统全部采用西门子系统。

罗罗的分析很精彩。但是罗罗的每一次发言都有一个问题。
就是罗罗你始终站在一个纯粹的西门子骨灰级玩家的立场和角度来分析
这样做的好处是条分理析丝丝入扣,我们这些玩家看来觉得畅快淋漓,引起强烈共鸣

但问题是,你很少把自己摆在一个普通消费者的地位去看待手机。
一个普通的准备拿2000块钱买一个手机的消费者并不是每个人都对系统感冒的!
大多数人只关心,我得手机屏幕怎么样?能不能听mp3?或者说,就是主流功能是否都具备,外观是否好看
管你什么塞班,什么linux,什么75不75,不管。不懂。没必要懂
手机厂商生产出来手机不是只卖给我们这些玩家的。是卖给大多数人的。我们这些玩手机的只是一小撮罢了。

所以明基才用什么样的系统未必决定他的市场。西门子手机的操作系统好吧,市场不照样赔死。
所以明基也完全没有必要抛弃原来的系统。完全没有必要。

这是个有噱头就有市场的年代。明基本身的系统也有他的亮点所在。
所以我的观点是,明基西门子的手机将会继续出现两种操作系统并存的局面。并将长期存在,接受市场的考验!

评分

参与人数 1金钱数 +10 收起 理由
碎心的呜呜狼 + 10 奖:感谢-你的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 微信登录

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )

GMT+8, 2025-7-22 03:30

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表