爱技术

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 2114|回复: 41
收起左侧

大家来找碴,西门子SL75激斗诺基亚6111

[复制链接]
发表于 2006-3-25 10:13:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员 微信登录

x
it的一篇评测,错漏百出,明显偏向6111
http://it.com.cn/f/mobile/063/24/250444_1.htm


这是我对文章的错误指出
1.西门子SL75专门设有音乐播放快捷键,内置的播放器界面简洁,提供了播放列表和多种播放模式,不过缺乏进阶的音效选择(这个sl75好像有吧)
2.而人性化的6111则是短信息与彩信根据机身内存动态存储。综上所述,在信息功能上显然是人性化的诺基亚获得全胜。(内容很空泛,就下结论说sl75不如6111人性化)
3.诺基亚6111支持拼音首字母查询,SL75则不能实现。(明显没用过西门子)
4.测试期间我们通过蓝牙适配器让两款手机分别与PC相连,从截图中可以看到西门子SL75所支持的蓝牙服务居然比6111丰富。(无知的表现)
发表于 2006-3-25 11:54:24 | 显示全部楼层
诺记的人性化是死版的、傻瓜式的人性化!西机的人性化刚相反。多人喜欢前者也是社会现实!不好说什么!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-25 12:22:54 | 显示全部楼层
我觉得6111外形就象CF110,看上去象低端机
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-25 12:31:02 | 显示全部楼层
诺机现在不是要放弃中低端吧,看今年发布的新机啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-25 13:02:05 | 显示全部楼层
6111我也觉得不错,不过这篇对比根本就是拿6111来打压sl75,有些sl75比6111明显优胜的地方作者就说两者都不错,反之则是6111全面获胜等之类的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-25 15:14:29 | 显示全部楼层
原帖由 deaja5 于 2006-3-25 12:22 发表
我觉得6111外形就象CF110,看上去象低端机


同意,6111样子看起来好蠢,哪能跟
SL75比呢,这简直是侮辱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-25 17:46:36 | 显示全部楼层
看了一下,错误的地方太多了,根本就不能看啊,没看完,看到出现S40的地方就关了,狗屁编辑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-25 18:19:39 | 显示全部楼层
不说别的吧,内存比较一下就是天上和地下的差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-25 19:57:48 | 显示全部楼层
最好笑的是说JAVA不是西门子的强项那句
还有
6111一页彩信可以插入2项多媒体内容
他有没有用SL75编辑下彩信看看..........我们的可以安排不同的版面,可以插入无限的页数

真晕这个编辑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-25 19:59:50 | 显示全部楼层
机身通体由高档的钢琴黑涂料精工细琢,带来光亮的质感之余对于油污指印有较好的掩饰作用。经历几代滑盖手机累积经验之后,SL75无论是滑盖操控性还是按键手感均达到了西门子滑盖手机中的顶级水准,一气呵成的半自动滑盖操作时得心应手,或许是工程样机的缘故,SL75在滑盖闭合时发出的声响稍大,安静环境下用户最好施加外力控制滑盖闭合,避免发出的声响打扰他人。

看最后这句,说的好象这声音有多惊天地泣鬼神似的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-25 20:28:52 | 显示全部楼层
他都不怎么会用,哈哈哈哈

[ 本帖最后由 qchgo 于 2006-3-25 20:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-25 21:20:33 | 显示全部楼层
原帖由 thiswinter 于 2006-3-25 19:59 发表
机身通体由高档的钢琴黑涂料精工细琢,带来光亮的质感之余对于油污指印有较好的掩饰作用。经历几代滑盖手机累积经验之后,SL75无论是滑盖操控性还是按键手感均达到了西门子滑盖手机中的顶级水准,一气呵成的半自动 ...


声音响?编辑当成手榴弹了!关闭时 莫不成有 轰 的一声,然后编辑办公室的人全趴地下了.晕死
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-26 00:38:26 | 显示全部楼层
反正那些评测都是当笑话看的,已经习惯了.

当然,需要大家一起努力,让一般用户转变观念.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-26 09:39:02 | 显示全部楼层
原帖由 deaja5 于 2006-3-25 12:22 发表
我觉得6111外形就象CF110,看上去象低端机


是啊,当时我看见还以为是CF100,结果是NOKIA,让我真失望,低段机器真的那么不想宣传?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-26 11:43:47 | 显示全部楼层
多钱  我咱钱买
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-26 12:08:00 | 显示全部楼层
真是sb编辑呀,怎么也看不出来6111的全胜. 不用说功能,外观来说,没什么好比的,sl75比6111好看多了,根本不一个档次

[ 本帖最后由 霹雳火 于 2006-3-26 12:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-26 20:29:40 | 显示全部楼层
说话不负责啊,没办法,那编辑吃了N记的好处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-26 21:56:15 | 显示全部楼层
原来以为只有太平洋对西门子有偏见
没想到it.com.cn也是如此
唉…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-26 23:37:38 | 显示全部楼层
垃圾手机怎么跟SL75比

这种东西就算外行比配置么,也是垃圾差呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-27 08:18:18 | 显示全部楼层
拿了人家的好处,小编当然得替诺基亚说好话了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 微信登录

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )

GMT+8, 2025-6-6 17:56

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表