---------------------------------------吗

dacaoyuan.66

楼上大可不必
都是机油交流经验
完全没必要弄得紧张兮兮的，这种气氛也不好啊

坐着炮弹的骑兵

通话质量对这两个品牌已经不是问题了...
HTC的软硬件技术非一般的弱..

shazhudao945

我感觉西门子 爱立信的通话质量比 ppc手机好。
而且就我而言 ，感觉比较明显。

同样，本人用过wm手机有 多普达595  夏新e71（好像是，就是那款全键盘的） 联想 et660
通话声音发虚，而且不如西门子稳定

52577

多普达的个人感觉比西机逊点，但是日常使用是肯定没有问题的

ningkun23

为何我的CX65通话效果不好？还经常寻网

cooloam6

多普达的还好吧，起码我用过的都不错。

KYEN

多机和西机都用过几台，感觉多机通话质量不算特别好，而西机的也属于中等~

江绍辉

我感觉是超越.......

27785200

我用过8台西机了，也用过5台多普达的机器了，我个人觉得西机的通话效果与多普达没有的比，多普达的机器通话清晰很响，单单从多普达机器的做工就要比西机好不少了

iamsendox

我看完标题的第一反应是，用了多台西机这么多年，今天才知道原来它的通话质量很牛啊。
但是好像也没什么觉得呢，
我爱西门子，不错，不过我个人觉得它在通话质量上没有什么特别之处，如果你说要打什么补丁来增大音量那就不再讨论了。

iamsendox

另外我要举报这个贴子。。



典型的标题党，而且是明显得不到结果，纯粹引起不必要的争论的贴子，
浪费时间。

xianjin110

T39

芭蕉冉冉

其实西机通话不是最强，辐射倒是小

jclyg

用过S65和586W 现在还在手上服役
首先想说明的是LZ问的通话质量具体指什么？
排除网络的问题就听感上来说 S65的机子通话声音比较偏向高频，586W的通话声音比较偏向中低频（就这两种机子对比而言），谈清晰度的话基本上没什么太大的区别

另外还要说明一点的就是S65是外放和听筒一体的，而586W是相互独立的

就功能上个人感觉S65和586W是没有可比性的，586W的智能系统要强很多基本上你想要的功能都能通过软件实现

tanbhnb

路过！！！

bigold

多机只用过830，声音很大，感觉西门子的jj声音都很少，环境稍嘈杂就几乎听不到对方声音

liulinps

原帖由 jclyg 于 2008-12-17 19:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

用过S65和586W 现在还在手上服役
首先想说明的是LZ问的通话质量具体指什么？
排除网络的问题就听感上来说 S65的机子通话声音比较偏向高频，586W的通话声音比较偏向中低频（就这两种机子对比而言），谈清晰度的话基 ...

这位兄弟是拿听筒听歌啊

人家就是说的打电话时候的清晰度

个人觉得西门子通话质量没什么特点 不好也不坏 可能都是用的二手机器的原因吧

ppc没用过但是看过好多机器通话不是很好比如atom 大都是有电流声 当然也有很多好的

好多人说过ppc就是pda附带手机功能

应该说尺有所短寸有所长吧

这东西也不能一概而论 要具体到某个手机

jhj0517

只要不是翻新机
正常的多机通话都不比西机差

ai_mao

个人觉得这个无需比较~~

gyfhome

我好几个多普达，通话远强于sx1.没事不刷GSM，刷挂没修了