关于关闭建议投诉区的个人意见

ＫＫＫ

1、建议投诉区关不得。
从技术上讲，不存在某一个版块坏掉而全论坛其他版块还开着的情况。
因此，冒然关闭投诉与建议版，会给普通网友造成错觉。同时，也不利于对版主的监督管理（虽然之前也没有）。
2、为什么关投诉区。
直白的说，是管理层受不了这么多普通网友的质问，靠原先的几个已在这里失去公信力的版主，完全招架不了了。
同时，如果是院长决定的，那么只能说是院长在近几天处理事情以及发贴都不妥当的情况下，不想再看到更多的质疑之声，这样对院长的危信与处理问题的能力会遭受质疑。而从原先的印象来讲，院长携众长老乡离开东北、重新开疆拓土，应是极有威信与处事能力的。
3、关闭建议投诉区的危害。
防民之口甚于防川。前几天还有个网友举大禹治水的例子。论坛靠堵，是行不通的。只能让民之意见积存于胸。

分析几句院长禁止回复的置顶贴：
“争论已经不利于论坛的稳定发展。”
其实不利于论坛发展的，是低素质的管理人员与做法。争论，从来都是为了明理、服人的，理不辩不明，事不说不透。
不利于论坛发展的，是管理层迟迟不能拿出足以服人的措施，而一味的封杀造成的。现在若堵住建议投诉区，毫无疑问，会使人有冤无处诉。
“希望大家的发言首先以论坛的稳定大局出发，不要再进行过激的争论”
大家的发言，感觉都是以稳定大局出发的，倒是论坛某些做法，一直在激化着矛盾。
“不要在其它论坛发表此类的贴子，否则只能认为是蓄意破坏。”
那么，再有站友遭到扣分等不公正待遇时，在哪里发贴？况且在本论坛发贴会立即被本版版主删除，如何处理？
“蓄意破坏”不建议院长使用。

4、建议：
论坛如果诚心想要和谐稳定，首先要使用怀柔手段，其次就是需要迅速采取公正严明而正确的果断措施。
（1）、对本阶段论坛所有被封杀的ID予以解封。
（2）、恢复所有被处理的ID的原有段位（说实在的，也没有人真的看重这个，但是表明了论坛的态度）。
（3）、如果采取了上述两条，相信普通网友认可对所有问题版主此前所为不予追究，大家不再讨论这头痛的问题，你做好以后的管理工作，我也做好以后的灌水或发言工作。
（4）、如果论坛依旧觉得抹不开面子，而不予赦免网友，那么就需要对网友所提及的有失误的版主，也实行相应的扣分、撤职、封杀ID处罚，同时，不应使用“详细调查证据”为借口，否则网友会认为“为何处理网友雷厉风行、处理版主却找千般借口推托”之感。
（5）、此次事件之后，加大管理透明力度，同时，对版主的考查不仅仅是在网友投诉之后才回应，而应由监督部门及时看到违规处理的就及时处理惩治。
（6）、处分与受处分的双方以坦诚、真实的态度解决问题，相信以后在更和谐的环境下，大家都会共同致力于论坛发展。
（7）、论坛管理人员学习《旧唐书（唐史）》。

Starlin1918

这区!有它,好象有希望.但,失望的打击更.....

ztkx

有它，对管理层失望，没它，对站点失望

长公子威

多谢你的建议，真心的希望所有发言都能这样心平气和。
我现在正在进行调查，不管是谁，只要是违反论坛的规定都要进行处理。

tctonly1

希望长公子能拿出好的解决方法!

eau

原帖由 长公子威 于 2007-7-9 13:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

多谢你的建议，真心的希望所有发言都能这样心平气和。
我现在正在进行调查，不管是谁，只要是违反论坛的规定都要进行处理。

说到心平气和这个话题，我总有这样的愚见：很多时候一些普通会员对斑竹们的一些牢骚，一些不满可能会以直白的不带脏字，或者含沙射影的方式吐露出来，这时候的斑竹们似乎是应该大人有大量些，淡定些，毕竟你代表的是管理层。而翻阅最近有争议的很多帖子，很多都是些管理层的id在辨着个人的是非。
权当我的胡言乱语。如果错了就当没看见吧……