爱技术

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 1078|回复: 11
收起左侧

(转)究竟谁最快——从CPU看575/585、566与MPx2

[复制链接]
发表于 2006-8-17 11:15:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员 微信登录

x
刚看到这个帖子,觉得不错所以转来咱们这!!

阅读此文者请注意:我是一个老SP用户,使用过515、535、585和MPx220。为什么要撰写此文?因为在很多地方都看到了575/585与 MPx220不分伯仲的评论。以前也比较懵懂不知道这几款手机究竟差别在何处,今天潜心钻研了一下TI的网站,终于找出了他们之间的不同,也更坚定了我喜欢MPx220的决心。大家不要以为我是抢手或者是托,请各位往下看:

手机的噱头太多——你有30万的摄像头,我就有130万的;你有176x220的屏,我就来个QVGA的……但是纵然噱头很多,关系到手机速度的CPU仍然摆那儿摆着,今天就带大家从这几款市场热销手机的CPU技术参数中选出性能之王(或许说是速度之王)。
首先说一下可比性,因为大家都是用SP2003SE操作系统,除了566的64M/64M外,575/585、MPx220都是32M/64M的配置。在进行数字运算(游戏、视频、Java等)的时候,不运行多任务,那么就基本可以排除内存大小干扰的因素。另外大家的频率基本都是200MHz (MPx220 的是204MHz,不过这点小的差别可以忽略不计)。所以可比性较强(至少我用MPx220的时候不会一边玩游戏一边听MP3)。

先看一下大家使用的处理器:
575/585:TI OMAP730 200MHz
566:TI OMAP750 200MHz
MPx220:TI OMAP1611 204MHz

参考资料:
730:http://focus.ti.com/general/docs ... oduct/data/omap_730
750:http://focus.ti.com/general/docs ... oduct/data/omap_750
1611:http://focus.ti.com/general/docs ... duct/data/omap_1611


先看一下三款处理器在TI的分类:
730、750:Modem & Applications
1611:High-Performance
从分类来看,1611明显比730、750高出一个档次。

再来看三款处理器最大的不同:
730、750集成了GSM/GPRS Digital Baseband Subsystem,这是1611所没有的:
Class 12 GPRS ROM-based DBB
E-GPRS interface for EDGE co-processor
384 K-bytes internal SRAM
E-OTD and TTY support
Quad vocoder with EFR, FR, HR, AMR
GSM ultra-low power device (ULPD)
SIM interface
Application Subsystem
从这点我们是否能够认为,730、750就像一个有声卡显卡网卡的集成主板一样?
而1611并不含有通讯模块,那么MPx220的通讯模块应该是Moto自己的,其独特的4频支持也可以从侧面验证这一点。
这样看来1611是一款专门供SmartPhone使用的数字处理器,并没有集成通讯模块,符合其High-Performance产品分类的表述。

再来看750与730的区别。
在TI的网站中,是这么说的:
The OMAP750 includes all of the features of the OMAP73x devices while including a range of features that improve multimedia application performance.
The OMAP750 incorporates faster memory options, including support of double data rate (DDR) memory that increases processing speed over the OMAP730, which only supported SDRAM.
The OMAP750 provides strong security safeguards, as its hardwarebased measures offer a higher degree of protection over software-only features.
看来750比730提高了多任务的处理速度,同时增加了对mobile DDR内存的支持,其他和730应该是一样的。以至于750的详细规格在TI的网站中是全盘copy730的。那么我们下面就来着重比较730/750与1611的区别。

1611比730/750升级的TMS320C55x DSP(730/750使用的是C54x):
TMS320C55x DSP core subsystem
Up to 204 MHz (maximum frequency)
32K x 16-bit on-chip dual-access RAM (DARAM) (64 KB)
48K x 16-bit on-chip single-access RAM (SARAM) (96 KB)
24 KB I-cache
One/two instructions executed per cycle
Video hardware accelerators for DCT, iDCT, pixel interpolation, and motion estimation for video compression
显而易见升级了的TMS320C55x的1611在视频的播放上较730拥有更快的处理速度和更好的质量。
 楼主| 发表于 2006-8-17 16:57:55 | 显示全部楼层

继续

1611还集成了存储器管理单元:
Memory Traffic Controller (TC)
16-bit EMIFS external memory interface
16-bit EMIFF external memory interface
从网上搜索到的对TC的解释:
它的主要功能是确保处理器能够高效访问外部存储区,并避免产生瓶颈现象而降低片上处理速度。TC通过三种不同的接口支持处理器或DMA单元对存储器的访问,即:EMIFS、EMIFF和IMIF。其中EMIFS接口提供对FLASH、SRAM和ROM的访问;EMIFF接口提供对SDRAM的访问; IMIF 接口提供对SRAM的访问。三个接口是完全独立的,从任何一个处理器或DMA单元都可以同时访问。

接着是1611和730/750都拥有的ARM926TEJ核心子系统,不同的是730/750使用的是ARM926TEJ-S:
ARM926TEJ core subsystem(1611)
Up to 204 MHz ARM926TEJ V5 architecture (maximum frequency)
16KB I-cache; 8KB D-cache
Java acceleration
Support for 32-bit and 16-bit (thumb mode) instruction sets
Data and program MMUs
Two 64-entry translation look-aside buffers (TLBs) for MMUs
17-word write buffer
ARM926TEJ core subsystem(730)
ARM926EJ-S V5 architecture up to 200 MHz (maximum frequency)
16 kB I-cache; 8 kB D-cache
Java acceleration in hardware
Multimedia instruction set architecture (ISA) extension
看来多出一个S并不是好事,ARM926TEJ较之ARM926TEJ-S多出了MMU(内存管理单元)、64条指令预执行缓冲器以及17条指令写缓冲。多出来的模块增进了1611的指令执行速度。

最后来对比一下程序子系统的不同。
1611:
Supports leading operating systems
Two SD/MMC/SDIO ports
Parallel and compact camera ports
Comprehensive memory controller for interfaces to:
128 MB of mobile SDRAM and mobile DDR
256 MB Flash (for burst, programmable NOR flash)
2 Mb ISRAM
730/750:
Supports all leading operating systems
Comprehensive memory controller for interfaces to:
128 MB of mobile SDRAM (750支持mobile DDR)
256 MB Flash
NAND Flash controllers
1.6 Mb ISRAM
SD/MMC/SDIO interface
Parallel camera port
以下是730/750所没有的功能:
CompactFlash
以下是1611所没有的功能:
Programmable GPIO keyboard interface
Enhanced audio controller (EAC)
1-wire and HDQ interface
Bluetooth data/audio interface
Two 32-bit timers
Programmable three-color LED pulse generation
SmartCard interface

从程序子系统的比较可以看出,1611比730/750功能更为专一,也更为强大。它对Flash存储器的支持包含有突发访问及可编程逻辑存储器。 ISRAM(增强型多媒体应用处理以增强手机多媒体的表现能力)也较730/750多出了0.4Mb。不要小看这0.4M,想想看PC的CPU中L2 cache大小的区别吧。
而730/750是一个多面手,是一个性价比比较高(对于厂商来说,但为什么575/585、566卖的比MPx220还贵我就不知道了)的平台。
综上所述我得出的结论是,OMAP1611比OMAP730/750功能要专一,速度要快,是一个专门为智能手机数据处理设计的平台,而不是一个通用的全功能平台。
因此,MPx220速度比575/585、566要快是一个不争的事实。至于外观,就仁者见仁智者见智了。因此也解释了dopod手机射频的问题——不是 dopod无能,是TI太狡猾。而为什么MPx220的MP3播放是目前市场上SP中效果最好的一款——因为它使用了独立的硬件解码器,而不是像 575/585、566等SP使用的730/750一样集成在内部的。
综上所述我得结论是,575/585、566与MPx220的处理速度不在一个水平线上。若是希望有更快速度的朋友选择MPx220比较好。
最后让我们来呼吁dopod降价吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-18 00:07:58 | 显示全部楼层
不错!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-20 22:44:49 | 显示全部楼层
每人看么??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-22 16:06:43 | 显示全部楼层
顶一个dopoda
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-22 20:32:53 | 显示全部楼层
技术性太强...看不来...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-23 01:12:48 | 显示全部楼层
支持啊


顶顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-23 10:11:37 | 显示全部楼层
不错~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-23 10:33:55 | 显示全部楼层
我觉得8390的CPU最强了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-16 22:35:56 | 显示全部楼层
原来如些,看来MPX220还不错呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-19 22:39:10 | 显示全部楼层
顶一个dopoda C600
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-29 11:16:56 | 显示全部楼层
585的mp3播放还是不错的,虽然是软解码。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 微信登录

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )

GMT+8, 2025-6-20 03:35

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表