fullflash comparer无法比较c75的bin文件？

sandyalice · 发表于 2006-8-11 16:15:39

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

图片补丁的最后一步给卡死了……

我无论怎么样用fullflash comparer比较出两个bin的区别，但是我做了两个txt，然后改成bin，一比较就比较出来了。

谁能告诉我有什么地方错了啊？

我比较的图在下面，用MD5比较可以看出两个文件肯定是不一样的……郁闷

慕鱼 · 发表于 2006-8-11 19:38:49

用C75的人进来帮顶

regspy · 发表于 2006-8-12 00:12:34

设置比较开始和结束的地方不对。。。应该从0000000到 FFFFFFF 才是整个FUBU吧。

regspy · 发表于 2006-8-12 00:16:34

哦是到 1FFFFFF 才对。。这样，才是整个32M  FUBU

32 M  X 1024 X1024 = 33554432
33554432 换为 16进制(偏移量的计算方式就是16进) 就是 2000000  再减去1 就 = 1FFFFFF

sandyalice · 发表于 2006-8-12 00:18:25

呃……
那这个帖子的4楼不是误导的很厉害
http://mobile.0110.cn/viewthread ... C%C6%AC%B2%B9%B6%A1

regspy · 发表于 2006-8-12 00:20:19

呵，可能只是做教程的时候少写了个F吧。

其他那人对这个分析得还很透彻。

regspy · 发表于 2006-8-12 00:22:55

其他你可以用WINHEX之类打开 BIN文件，你把光标移动到最后一个字节的地方。

你会看到如下。

sandyalice · 发表于 2006-8-12 00:25:07

恩
慕鱼！！！看到了么，研究好了教程就试试看幻大侠说的这个偏移量，我的问题很可能就出在这里。
要是你搞定了，就在我QQ上留个言，然后我们出个教程贴吧。

sandyalice · 发表于 2006-8-12 00:31:14

原帖由 regspy 于 2006-8-12 00:22 发表
其他你可以用WINHEX之类打开 BIN文件，你把光标移动到最后一个字节的地方。

你会看到如下。

恩，我用UltraEdit-32和WINHEX都打开过bin文件，我用手工都找到两个bin文件的区别了，但是我就想不通为什么comparer会不行。1ffffff这个我也看到了，但是看到那么多F，我也就没有注意看。还是太粗心了。要是真的是这个地方的问题，那图片补丁就不是什么问题了，可惜东西都在公司的电脑里，没办法实验了，但愿慕鱼能看到，并且能顺利走到我这步，然后就可以试验了。要是能早点联系到你，我就不用郁闷一个下午了……

sandyalice · 发表于 2006-8-12 02:04:25

又仔细看了一下那个教程，发现可能他并没有错……
看他的两个bin文件的大小可以看出来他的手机的大小不是32M的而是2M……
什么机型只有2M的fullflash啊
如果大小是2M的话，他用FFFFFF来搜索确实是对的。

farness · 发表于 2006-8-12 09:22:18

linhk123r的教程没有问题。
有的时候FullFlashComparer的确是比较不出两个有差异的FullFlash。
这也很有可能是软件的BUG or 不支持！
我在比较SK6C V50时遇到过，其它65机型还没遇到。

不行就用WinHex吧，比较的结果都是一样的。

sandyalice · 发表于 2006-8-12 14:25:48

原帖由 farness 于 2006-8-12 09:22 发表
linhk123r的教程没有问题。
有的时候FullFlashComparer的确是比较不出两个有差异的FullFlash。
这也很有可能是软件的BUG or 不支持！
我在比较SK6C V50时遇到过，其它65机型还没遇到。

不行就用WinHex吧，比 ...

不是真的吧，那么我应该用什么方法生成最后的补丁呢？

sandyalice · 发表于 2006-8-12 14:45:03

原帖由 farness 于 2006-8-12 09:22 发表
linhk123r的教程没有问题。
有的时候FullFlashComparer的确是比较不出两个有差异的FullFlash。
这也很有可能是软件的BUG or 不支持！
我在比较SK6C V50时遇到过，其它65机型还没遇到。

不行就用WinHex吧，比 ...

还有就是我在楼上提到的，理论上来说，如果他真的是只有2M的fullflash，用6个F是可以比较出不同，不过C75的fullflash有32M，至少用1FFFFFF的偏移量才能进行fullflash的匹配查找，用FFFFFF可以进行32M中的前16M的匹配查询，但是如果超过16M的话应该就不会查找了。在用Ultra Comparer的过程中，我记得两个bin的差异还是比较靠后的。不过这个只是理论上的说法，我同样也怀疑fullflash comparer无法支持C75的bin，不过这个我觉得想不通呀，不就是对相同地址的二进制代码进行比较，不应该会出现支持还是不支持的问题……

要是真的不支持，我看来只有想其他办法了。

farness · 发表于 2006-8-12 19:50:46

我已经说过，用WinHex软件比较，结果是一样的。

sandyalice · 发表于 2006-8-12 22:57:00

原帖由 farness 于 2006-8-12 19:50 发表
我已经说过，用WinHex软件比较，结果是一样的。

用winhex怎么生成补丁呢？能告诉我怎么操作生成最后的补丁么？

上下求索 · 发表于 2006-8-13 04:16:04

#4楼正解。其实当你把两个待比较的C75Fullflash选上后，要比较的整个地址范围已经自动填上，不去修改它，肯定行。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[求助] fullflash comparer无法比较c75的bin文件？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块