快乐的世界杯，丧气的朱广沪：中国式愚蠢何时终结？

ch4

中国足球人看世界杯，基本上是白看了。没有反思，没有猛醒，更没有足球哲学的升华！朱广沪每日球评如祥林嫂一样絮絮叨叨重复陈词烂调，有意无意地为自己过去的失败辩解，为自我标榜的切尔西式的足球战术鼓噪，为自己实际上愈来愈边缘化的足坛地位鸣冤叫屈。每一个有激情的球队都被他指责为防守不好，并预言走得不会太远，如德国、荷兰、韩国等等。朱说他喜欢看意大利队踢球，因为该队防守最佳，可惜意大利已不复当年之功利，本届杯赛主动进取，给人赏心悦目之感，老朱见此干脆不予多评。老朱说了，球迷爱看进球、进攻，我们专业人士不是这么看的，不管什么方式取得胜利就好，云云。

　　 见过无知的，没见过这么无聊的。水平有限不是你的错，不思悔改自以为是就大大地不对了。毋庸多加分析，一个简单的推理即可成立：难道那些德国、荷兰等强队，还有那些比我们强不了太多的亚非球队，他们的教练都是白痴？竟然不懂得老朱每每自鸣得意的道理？

　　 数月前亚洲杯中国输给伊拉克，有个大眼睛的李姓记者写了篇文章《中国式失败》。当时很想呼应一下，来一篇《中国式失败源自中国式愚蠢》，分析一下所谓大同小异的中国式失败，那种习惯性地踏进同一条阴沟的失败，例如保平争胜、先守后攻、平即出线、小富即安等等思考方式及其带来的结果。无奈中国足球容易让人倒掉胃口，失却关注的兴趣和勇气：据说墨菲定律有一条延伸性定律，即“别跟傻瓜废话，因为旁人会搞不清谁是傻瓜”。

　　 世界杯让人变成傻瓜和疯子。逃不掉的，那就多罗嗦几句：

　　 第一，中国的足球教练既要混饭又是倒霉蛋，只要结果满意就皆大欢喜，既无能力也无兴趣关注比赛过程。孰不知过程和结果是分不开的。过程好不一定结果好，但不能反推，认为过程不好则结果一定为好。统计规律验证了好过程带来的结果肯定要多于坏过程带来的好结果。足球具有偶然性，但没有偶然到缺乏任何规律。踢丑陋的足球才能取胜，难道是朱氏的独门暗器？

　　 第二，足球在众多体育项目中极富个性，是名副其实的男人的运动。这个项目胜利的秘密其实就蕴涵在它的个性之中。它需要强悍、需要血性、需要搏杀甚至是赌博，用眼下时髦话来说，就是需要“亮剑精神”。总想靠那种偷鸡摸狗的小家子伎俩，靠农民式的鸡零狗碎式小算计，可能赚得个别场次，永远不会获得真正强队的尊严和能力。发个脚球也要演戏，离终场还有20分钟就倒地装死，动不动就飞脚伤人，中国足球不仅水平越差越远，竟然品格也越来越下作的厉害？

　　 第三，足球比赛不是朱氏中国教练们想象的那个样子，也不是他们扒拉的小算盘珠子：什么先立足于不失球然后再进球，先稳固好防守然后再进攻等等。哈哈，怎么这么愚蠢？（中国其他体育项目没有什么愚蠢的啊！）这是不是有点太一相情愿了？足球场上风云多变，诡谲异常，攻守瞬间异位，风险中蕴涵平安，平安中包括风险，充满了对立统一和辨证法。建议朱氏教练们读两本书，一是两千多年前的孙子兵法，一是几十年前的徐寅生写的《如何打兵乓球》。

　　人家热烈称赞过徐的这本书，那里边对竞技体育的理解，对比赛胜负的认识，简直让那些天天钻研中国足球的教练们汗颜。
　　
　　 老朱，求你了，为了中国足球，您少说两句吧。您和那些伪专家们说得越多，我们对中国足球就越没信心！