节省空间的音乐---Wave音乐文件编辑利器WaveFairy(2005-10-20 21:17更新)

a_zhe54 · 发表于 2005-11-18 18:24:00

不错,真有创意.支持下

laiss · 发表于 2005-11-18 18:42:23

强淫,偶支持你~~~~~~~~~~~~`

小渔 · 发表于 2005-11-18 20:12:19

强.....顶了......

skybird · 发表于 2005-11-21 16:36:00

录音磁带时期，分别使用两个声道录不同的声音用来节约磁带是可行的而且也容易实现，但在数码时代理论上是不可行的，因为生成的文件应该是同样压缩率的单声道文件大小的二倍！
如果想节约空间，我的想法是先用变调软件将声音加速，存成MP3,在播放时再用变调软件将其减速。在磁带时代也用类似做法，由于磁带录音对高频率效果不佳，还原后的声音会失去部分高音频部分，录制语言类还可以。数码录音也有此问题，不过应该比磁带的效果好些。

花匠鱼 · 发表于 2005-11-21 16:51:45

希望介绍在能简洁一些

6148383 · 发表于 2005-11-21 17:49:22

这个东西好啊，真的节省了不少空间

sirjang · 发表于 2005-11-21 21:56:33

就是支持创意！

lyz214 · 发表于 2005-11-22 08:23:55

回44#
理论上应该是双声道文件是单声道文件的体积的两倍大.
但是用LAME转成的单声道文件和转成的联合立体声的文件的体积几乎没有任何区别的.我试过好多首歌都是这样的.
不信大家可以试一下.

skybird · 发表于 2005-11-22 08:30:43

你试试转化以下左右声道完全不同的声音文件，我认为一般的文件左右声道的声音相同部分很多，因此单双声道的MP3大小相差不大。另外你所谓的联合立体声是何意思，如果是混合立体声，那和单声道的信息量相同。

lyz214 · 发表于 2005-11-22 18:02:56

对联合立体声我了解的也不多,总体的意思大约是数据分成两部分,一部分是平均音量,一部分是左右声道的音量差值.LAME里是有选项的.
我也转过两个声道内容不同的MP3,但真的是发现单声道和双声道差别不大.甚而有时单声道反比联合立体声大那么百十个字节.

xiaoer007 · 发表于 2006-2-6 17:01:16

看来我得试试

eleeson · 发表于 2006-2-7 18:48:45

123456123456123456

eleeson · 发表于 2006-2-7 18:56:30

123456123456123456

eleeson · 发表于 2006-2-7 18:57:12

123456123456123456

darkcrown · 发表于 2006-2-26 11:48:28

这么好的东西不需要帮顶，不过也要支持

qjhicq · 发表于 2006-3-5 22:41:58

大致看看了,好像感觉不太实用是吗?

cahjt619 · 发表于 2006-10-17 21:41:38

好不容易可以下了:O

cahjt619 · 发表于 2006-10-17 21:42:21

55 没有前了:-(*)

490093257 · 发表于 2006-12-7 15:22:20

顶一下，下一个备用。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[Flash修改] 节省空间的音乐---Wave音乐文件编辑利器WaveFairy(2005-10-20 21:17更新)

回复 #1 lyz214 的帖子

浏览过的版块