125000年后地球将没有男人

唯雪乖宝宝

英国牛津大学人类遗传学教授布赖恩·塞克斯接受美国广播公司采访时宣称，男性独有的Y染色体由于无法自行修复基因变异造成的损伤，正在随着人类的发展而逐步退化，根据Y染色体逐步消亡的速度计算，他认为男性最终将难逃灭绝厄运，大约125000年后，男性也许就将从地球上灭绝，地球将变成真正意义上的“女儿国”。


没有男人的地球

早在6年前，英国牛津大学人类遗传学教授布赖恩·塞克斯就在他的著作《亚当的诅咒》一书中阐述了男性可能会从地球上灭绝的惊人理论。塞克斯教授日前接受美国广播公司采访，详细预测了“没有男人的地球”将会是什么模样。

塞克斯教授称，Y染色体是男性独有的染色体，它是决定一个胎儿是男孩还是女孩的基本条件。Y染色体会由父亲遗传给儿子，而女性身上则不存在Y染色体。他说，人类最早的“原始版本”应该是女性，男性只是女性遗传基因变异的产物而已。塞克斯教授解释说：“从理论上来说，男性都是基因变异的女性。”

地球将成“女儿国”

塞克斯教授称，和其他染色体不同的是，男性特有的Y染色体无法自行修复基因变异带来的损伤，它正在随着人类的进化而逐步退化，根据Y染色体逐步消亡的速度计算，大约125000年后，Y染色体将会彻底失去功能，这意味着男性到时也许将从地球上灭绝。

塞克斯教授解释：“每一代人中，都有1%男人的Y染色体会产生基因变异，这会使他们的生育能力降低10%。和成双成对的X染色体不一样的是，Y染色体只有一条，无法通过镜像复制修补自身的缺陷，所以它的基因缺陷永远都没法被修复。”

唯雪乖宝宝

可惜,你们活不到那个时候,
不然,你们就都稀罕货了;P

电子法拉利

没有了男人，女人一样能够繁衍后代。。。真可怕这未来的科技

dokitoki

楼上的说出了科技的牛逼

BingK

几百万年男人都活过来了，害怕它小小的12.5万年。

照这个人所说，那时候雄性动物要灭绝了。

Y染色体的变异不一定是完全往不好的方向去的，然而那些携带产生不良变异的Y染色体慢慢会在时间的洪流中被淘汰，由此看来，12.5万年之后，品种优良的纯爷们，金枪不倒！！！

BingK

雄风依然！！！

dokitoki

楼上的说的很好啊

我们肯定有很强的

电子法拉利

阿冰突然很男人了一把:loveliness:

大众甲壳虫

:lol 阿冰一直很女人

king06

那个时候会不会进化成触手呢，很好奇:loveliness:

电子法拉利

阿冰，我可没这么说啊。。。

我兜兜里有糖

原帖由 king06 于 2008-6-29 20:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

那个时候会不会进化成触手呢，很好奇:loveliness:

变成灵吸怪夺心魔的样子了哈哈

我兜兜里有糖

为什么没有三性繁殖方式？
悬赏分：150 - 解决时间：2006-1-15 22:32
生物体有无性繁殖和有性繁殖，有性繁殖都是雌雄两性（也有雌雄同体的繁殖方式）。为什么自然界没有产生三性或更多性繁殖方式的物种。可能有，我不知道。希望达人告知，或者智者以某种理论解说一二，或者告诉我是否有科学家在做相关的研究。
不胜感谢！

有!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

而且世界上最多有13性繁殖!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

今天的两性制度应是以前多性制度垮台之后的结果



有的生物有13种性别，有的可以同性繁殖———

大自然孕育了生物，生物在进化过程中慢慢地出现了性别。从理论上讲，一种生物可以有多种性别。事实上，有种黏液霉菌就有13种“性别”。但这些多性别的物种很稀有，大多数物种都只有雌性和雄性两种性别。

在澳大利亚的昆士兰州有一种蜥蜴，其种群中不曾发现过一个雄性，雌性不需要精子来受精，它们的卵在预定的时间分裂，然后便长成一只小蜥蜴，而所有以这种方式产生的蜥蜴都是雌性。性在进化上究竟有什么好处？为什么大多数生物都选择了两性的繁殖方式？

为什么性别一般只有雌性和雄性两种？早在1958年，对现代达尔文主义的创立有重大贡献的生物学家罗纳德·费舍尔在他的著作《自然选择的遗传学理论》中，就明确提出了这个问题。但这个问题在此后40多年的时间内都没有得到很好的解答。

在澳大利亚墨尔本举行的第19届国际遗传学大会上，温哥华英国哥伦比亚大学的进化生物学家莎莉·奥托教授发言说：“鸟类交配，蜜蜂交配，人类也交配，但是却无人知晓性别究竟是如何进化的。假如可以创造出能够自行繁殖的女性，为什么还要创造男性呢？无庸讳言，21世纪的今天，进化生物学家仍然没有走出性别进化的迷宫。”

性在进化上究竟有什么好处？雌性为什么愿意付出这“50％”的代价？

许多生物，不需要雄性和雌性，照样可以代代相传。比如，细菌就是通过最简单的方式自我复制———一个变成两个，两个变成4个，依此类推。通过无性繁殖而产生的个体，都是完全相同的“复制品”。

在只有两种性别且雌雄异体的生物中，一个个体要繁殖后代，就必须要与同种的异性个体进行交配。性对于生物体本身并不是一件什么好事。对于雄性来说，他们要花费大量的时间和精力去寻找和讨好配偶，或为求偶而战，弄得伤痕累累乃至有生命危险。对于雌性来说，有性生殖的结果使她们的基因只能有一半传给子女，而来自雄性的另一半未必就很优秀，说不定受骗上当被一个孬种所勾引。如果她们采用单亲无性生殖，她们的基因就能百分之百地传下去。至今还有几千种生物采用无性生殖，就避免了那“50％”的代价。但是在现今存在的几百万种动植物中，为什么绝大多数都采用有性生殖或者是有性和无性生殖相结合？它们的雌性为什么愿意付出这“50％”的代价？性在进化上究竟有什么好处？

目前流行的观点认为，有性繁殖带来了基因重组，基因重组带来了无穷无尽的变异，而丰富的变异更有能力接受生存的挑战。这有点像参加抽奖，单性生殖只是买了一张彩票，然后把它复印了许多次，复印得再多也不能增加中奖概率，而有性生殖却是买了许多不同号码的彩票，显然最有可能中奖。

两性的选择是基因组在“争斗”过程中进化妥协的结果？

在两种性别的个体数目大致相等的情况下，某一个个体只能有一半的机会遇到异性的个体，从而在寻找异性个体的过程中往往要浪费不少时间和精力。如果一种生物有很多种性别，假设有100种，而且这种生物的个体只要找到与己不同性别的个体就可以进行交配生殖；在这种情况下，对于某一个个体来说，每100个其他个体中就有约99个是异性个体，从而它可有99%的机会遇到异性的个体。这样，每一个个体都可以只用较少的时间和精力就能达到有性生殖的目的。

既然只有两种性别降低了物种延续的概率，那生物为什么大多只有两种性别呢？近年有人提出了一种比较合理的解释，认为这是基因组“争斗”的进化妥协结果。

女儿身但染色体却为男性 两性人遭遇性别尴尬


基于在一般的有性生殖中，都有通过不同性别的生殖细胞融合，重新组合起成为一个整体，来源于不同细胞的线粒体基因组或叶绿体基因组为了各自的利益、为了更多地复制，就有可能会产生一些可以“消灭”来自另一个细胞的线粒体或叶绿体的变异。这种细胞器官的“互相残杀”将会导致整个细胞的灾难。为了使有性生殖能顺利进行，生物进化必须产生出一种能避免发生细胞内“战争”的方式。最简单的解决办法就是形成只有两种性别的有性生殖体系，其中一种性别放弃把细胞质的遗传物质传给下一代的机会，而另一种性别则享有把细胞质的遗传物质传给下一代的权利。

今天的两性制度，也许正是以前多性制度垮台之后的结果。

那种有13种性别的黏液霉菌又如何呢？深入的研究发现，这13种性别并不是平等的。同样为了防止线粒体之间的战争，存在着一个等级森严的制度：比如说，第 13号的性可以跟任何别性交配，在交配时只有它能够遗传下线粒体基因，其它的性必须抛弃自己的线粒体；对于第12号的性来说，只有在跟11号或者低于11 号的别性交配时，才有保留线粒体基因的特权；依次类推。

可见如果只有一性，或者有两个以上的性，反而让有性生殖变得复杂起来，不如只有两性那么简单明了。在黏液霉菌中，低一号的性有时会发生突变，拒绝抛弃自己的线粒体，其结果是跟与之交配的高一号的性同归于尽。如果这样的造反持续下去，等级森严的制度最终会垮台，性别的种类会越来越少，直到只剩下两种性。也许，今天的两性制度，正是以前多性制度垮台之后的结果。

相关链接

雌雄分离的进化历程

早期生物都是单个个体产生新个体，细胞核进行一次无丝分裂就行。当多细胞生物的生殖功能纷纷巩固的时候，由于偶然和必然的因素，突变或者变异，使得某些多细胞生物产生了两套“生殖”组织或器官，就是类似“雌雄同体”的，但还不是真正意义上的雌雄同体。

再后来，在同体受精的生物基础上，发展成了雌雄同体，但是异体受精。这又是一个进步。但这个还不是彻底的雌雄分离。

实现彻底的雌雄分离是非常困难的，在进化的历程中还在完善，至今没有停止。雌雄分离首先得分开，哪些是雌性，哪些是雄性。分开之后，还得保证它们像同一个个体一样能非常亲密地结合，并产生子代。雌雄个体可以通过基因来分配，在多染色体个体中，总有染色体是控制着性别的。那么，当染色体分配不同时，就可以产生两种性别了。

雌雄分离以后也有一些还保持着原始繁殖的迹象，比如有些鱼的性别是不定的，随着环境的变化而变化性别。红海中生活的红鲷鱼以20条左右为一群，其中，只有一条雄鱼，其余的全都是雌鱼。一旦这条雄鱼死去，在剩余的雌鱼中，身体最强壮的一尾便发生体态变化，鳍逐渐变小，体色变艳，内部器官也随之发生变化，成为彻头彻尾的雄鱼。


自然界里的生物，多数采用有性繁殖，更准确的说是两性繁殖。也有少数生物，采用的是无性繁殖，准确的说就是单性繁殖。但是从来没有观察到，有任何一种生物，是采用三性繁殖的。
对于单性繁殖的生物，每一次繁殖，都是非常准确的基因复制，所以，从种群的层面来看，整个种群的基因多样性是比较少的。只是由于一些随机性的变化，才产生个体之间基因的不同，而这种不同，在代际之间是垂直传递的。不存在同代的不同个体之间基因的交换。

两性繁殖的物种，它的基因多样性就比单性繁殖的物种多得多。因为在这个系统里，存在同代个体之间的基因交换。在单性繁殖系统里垂直传递的基因随机变异，由于个体之间的基因交换，在双性繁殖系统里实现了水平传递。这种传递，实现了基因变异的组合，通过组合的方式实际上加快了基因变异，实现了基因多样性。

而基因多样性的实现，使得生物种群在生存压力下有更大的灵活度，不同变异的组合在生存压力下进行优选，进化过程加快。作为整个种群，对环境的适应能力得到加强，生存能力加强了。

但是单性繁殖也有它的优点，就是优良性状可以得到良好的保持，而且繁殖简便快捷，只要食物充分，条件适宜，就可以繁殖。两性繁殖就在这些方面有所不同。如果人是单性繁殖的，那么D版里面就不会有这么多的痴男怨女，这就是两性繁殖相对较低的繁殖效率。

然而这种效率的降低，是可以通过提高繁殖质量的办法来加以弥补的，而且对于生物的生存，这种效率也够用了。所以，生物界主流的繁殖方式是两性繁殖。

而对于三性繁殖，缺点进一步放大，而优点也应为过度的放大变成了缺点，所以在现实中不存在。

首先是效率。参与的个体越多，繁殖的效率越低，而且是以几何级数下降的。假设一年之中，适合繁殖的时间有一半，那么，对于单性繁殖的物种，任意时间繁殖的可能性是1／2。而对于双性繁殖物种，概率下降到1／4。如果存在三性系统，概率是1／8。

以上还没有考虑到个体之间的选择。在双性系统里，选择已经使得很多个体失去了繁殖的可能性，在三性系统里，这个效率会进一步下降，而且幅度可能会相当大。

而在双性繁殖系统里加速基因多样性的基因交换，在三性系统里会进一步加速。这就导致种群的快速分化。快速的分化和较低的繁殖速度共同存在时，分化出的小群体数量会很快的下降，而实际上很快就使得种群数量少到难以继续存在。也就是说，三物体系统运动所存在的随机性，破坏了基因遗传的稳定性。

所以，三性别系统在数学上大概可以被证明是不可能存在的，不知道哪一位数学高手能用数值计算模式来证明这一点？

BingK

~_-不跟你计较

大众甲壳虫

:lol 女人嘛 少计较点哦

BingK

:L
齷鹾。

Adan

那个时候xx就没有意思了，趁现在还能xx，大家抓紧时间xx吧

迷恋你的香水

找其他动物替代!进化啊!

dokitoki

你喜欢触手系麽？

私下聊聊？

jjj333

女用成淫用品滴需求量将暴增，哪位有远贱滴老板现在可以开始囤货鸟;P