求助关于CCD亮点的标准

慕鱼

CCD亮点是否有国家、行业或者企业标准？在网上搜索一圈没有得到答案，只有这几句：
      所谓业内公认标准实际上并非是一个成文的统一标准，由于各大厂家为各自利益考虑，仅使用自己的仪器、软件和鉴定标准作为内部标准，对外宣称仅承认用肉眼检查出来的，这种缺乏透明化的操作方式实际上是一个霸王条款。相对来说，柯达的测试标准和更换标准较其他厂家分别稍微严格和宽松一点。
      大家对“流明”这个亮度标准可能没多少感性认识，一般来说，250流明的亮点在原图上可以明显看出（这也是柯达的更换标准）。

释迦牟尼

我相机买回来都没测试……

慕鱼

网上一个朋友的回帖转过来
液晶显示屏的坏点又称点缺勤，它是指液晶屏显示黑白两色和红、黄、蓝三原色下所显示的子像素点，每个点是指一个子像素。到目前为止，液晶技术发展到现在，仍然无法从根本上克服这一缺陷。

同样，由于科技的瓶颈，CCD绝对零坏点的相机可能性基本上不存在，只要坏点对照片没有产生影响都属于正常范围

相对来说，柯达用了非常丰富艳丽的色彩技术，屏蔽了坏点，所以，在柯达相机上很少看到坏点，但是柯达的色彩过于艳丽，比如脸色苍白，用柯达相机拍照，会变动很红润，虽然绝大部分普通的消费者的非常喜欢这种色彩，但是比较专业的人，特别是从事外景拍摄的人并不喜欢这种色彩，反而类似富士，奥林巴斯、佳能、尼康等数码相机更加追求色彩的逼真，所以，在这些品牌相机上可能会发现个别坏点的存在，只要这个坏点对照片不产生影响，这并不是坏事情，因为厂家对色彩的定位要求不一样。


有关相机坏点的更换标准

1：日本系列的相机（索尼、富士、佳能、卡西欧、奥林巴斯......），CCD的更换标准是2个明显的坏点以上，LCD的坏点原则上不属于质量问题，特别是索尼在相机的包装上就写的非常清楚“如果发现LCD上有小点点（红点、兰点、白点），属于正常范围。

2、柯达相对更换的条件要低一点，中高端相机的CCD（DX系列）1个以上明显的坏点，LCD（液晶显示屏），3个明显的坏点，注意，CCD坏点必须是肉眼可以看见的很明显的兰色或者红色激光点。

3、三星没有更换的标准，也就是说，三星的数码相机不可以更换，只能维修。

4、另外，底端的相机坏点不属于更换的范围



什么叫“明显的坏点”？

1、坏点必须是明显的，在照片比较中间的位置，会影响照片效果的。
2、测试坏点的方法：用黑布蒙住镜头，拍照全黑的照片，看看是否有特别明显的红色或者蓝色激光点，这些就是明显的坏点。
3、坏点必须是对照片造成影响的，才视为质量问题。

坏点测试方法：

检测坏点的最直接方法：
检测LCD坏点，打开LCD就可以看到的，LCD上有特别明显的兰色或者红色激光点
检测CCD坏点，用黑布蒙住镜头在自动档拍照全黑的照片，看看这张照片是否有特别明显的红色或者蓝色激光点。

注意：目前任何一个厂家都不承认任何软件测试，所以软件测试没有意义，另外，软件测试不一定准确；

zhengshuai1986

CCD一个吧
LCD3个

花匠鱼

标准倒不是很知道！

有一个很流行的测试软件也使自己可以设置亮点和坏点的界定值的

这么说罢，如果没有问题，那怎么设基本上都问题不大。
但是有问题的话，还真不知道要到什么程度才算“有问题”