电信网通部署包月上网限时,变相涨价又来!(涨价理由："有利于健康上网")

dugudan

据调查，中国电信和中国网通都在各地积极部署扩大宽带限时收费的业务政策，未来将取代包年和包月收费。(8月29日《第一财经日报》)
      “宽带限时”的出台背景很鲜明，两大固网巨头再也架不住移动运营商的蚕食鲸吞，不得不另外寻觅新的利润增长点。而环顾自身也只有宽带业务能担此大任。
      电信与网通追求利益无可厚非，但业绩增长必须建立在服务提升的基础上。“宽带限时”本质上只是通过一种技术性的微调，以人为限制宽带流量的方式去做大利益版图。这就好比一顿饭，今天让你吃一点，明天再让你吃一点，这餐饭的边际效用是扩大了，但饭没有一丝一毫增加。
      中国上网费用畸高，已是不容辩驳的事实。日本宽带资费全球最低，包月约为2650日元；美国宽带包月约为15美元。以国民收入而论，谁能说我们的上网费用不是高得离谱？而高昂的上网成本换来的网络服务，却实在不令人满意。
      面对移动运营商咄咄逼人的攻势，固网拿宽带用户开刀，试图扭转颓势，显失厚道，也终非长久之计。电信市场对外开放大势所趋，长远来看市场将进一步分割，如果电信和网通始终抱着“宽带限时”不放，如何集聚情感、赢得人心，在竞争中立于不败之地？

[ 本帖最后由 dugudan 于 2007-8-30 17:10 编辑 ]

dugudan

该条新闻称，经过中国电信嘉兴分公司确认，拟对家庭用户宽带包月/包年用户实行上网时间限制，此方案已经出现在7月1日后所签入网协议，但是暂未开始执行。据悉，浙江台州、江苏苏州等地也有类似举措，这些地区可能作为运营商全国试点，电信高层在关注推出后的反映。
     实行上网时间限制以后，嘉兴电信提供的98元包月(收取208元初装费)，和788元包年的2Mbps的ADSL宽带服务，将改为普通用户为240小时/月，e家用户为270小时/月，超出部分按2分/每分钟收取，超出资费封顶每月48元。也就是说此后用户每天上网时间限制为约8小时。

dugudan

如果该消息属实，那么我们不得不称赞中国电信此举的“明智”。如果该消息属实，那么我们也不得不哀叹中国网友在此举下的不幸。
      今年还实在有点邪门，啥都涨价了，疯了似的涨，连做方便面的都想借机大捞一笔，难怪电信要眼红了。在已经公布的上半年财报中，我们看到，迥异于中国移动的“日赚过2亿”，中国电信上半年的净利润下降了5%，对此中国电信是有解释的，移动运营商的单向收费策略给固网带来了前所未有的市场压力，使得固网业务直线下降。于是电信董事长兼首席执行长王晓初说了，中国电信将进一步向宽带及综合信息服务提供商转型，以缓解固定电话业务面临的压力。于是，最直接的缓解压力的方法便应运而生：涨价。试问，这世界还有什么比涨价更直接？
      从嘉兴电信给出的宽带包月限时方案来看，对网友最直接的影响不在限时上，人家说了“用户上网超时后，运营商并不会自动断网，而是加收每分钟2分钱的超时费，直至48元封顶。”意思很明确，只要用户在原来的包月费用上再多加48元钱，那么电信对于大家的宽带还是可以不限时的。哈，这也叫包月！所谓包月，应该是此种消费在月度时间中不限次数、内容吧，此举就好比给原来平平的包月多加了一道门槛，真正的包月得多加48元跨过这道门槛先。如此欺人的宽带包月，如此天才的宽带包月，我们只能说电信被逼疯了，而数以万计的网民也快被电信给逼疯了。
      再来看这条新闻透露给我们的另一个消息，对于宽带包月限时，电信方面给出了一个可笑的解释，称此项政策有利于网民合理安排工作生活时间，防止网游沉迷，有利于健康上网。我们无语，多么冠冕堂皇的理由，却将网民们当成了傻子。中国网民可能是傻点吧，所以不会合理的安排工作生活时间，会玩着命的上网来跟电信对着干，会不惜沉迷于网游来占电信宽带的那点小便宜……
      可是，话说回来，电信作为一个宽带服务的提供商，凭啥能管我这么多呢？网民和电信最多也就签订了一个类似于买卖合同的入网协议，买的就是宽带的包月服务，那么电信是基于何种身份管此闲事呢？我们感谢电信运营商的深切关怀以及厚爱以及高瞻远瞩，但是否也可以给网民选择和说不的权利呢？
      知道电信企业嚣张也不是一天两天的事了，但嚣张到这种程度，数次不拿消费者当回事，一度拿消费者当儿子管教就实在过了点，不是么？
      根据该条新闻，嘉兴电信的做法是在中国电信集团授意下的试点行为，如果，小编再次说如果消息属实，那么网友们得行动起来了，电信的磨刀霍霍总不能干等着不是？强硬的上海人民前阵子才用激烈的手段导致了上海移动取消WAP包月的行为中止，那么电信能扛住这次再度的反“包月限制”的热潮吗？
      作为电信企业，也许现在逐渐意识到包月计费方式的弊端，所以凡涉及到流量的，似乎都亏在了包月上面，那么真正适合中国消费者的通信计费方式到底该怎样呢？运营商早就对包月制心存不满，数度想以流量计费代替包月制，但网友却对于流量计费有诸多的不放心。于是双方在这个问题上屡现僵局，如今嘉兴电信率先提出的“包月限时”是否可以看作是运营商对于打破固有的包月制的再一次勇敢的尝试呢？

[ 本帖最后由 dugudan 于 2007-8-30 17:04 编辑 ]

阿贝

我用垃圾方正.HTTP和FTP速度奇快,不能BT和电驴我也不在乎.

不过很好奇,大部分人一天8小时不够用吗?

tongxin620

今天貌似反垄断法通过了，不知道有没有鸟用

subiaoyi

:D 好像什么都涨了

阿贝

有个鸟用.
早就拆成不止一家了,就是应付这种局面的.
虽然还是一家

dugudan

这年头，涨价司空见惯，像牛肉面、方便面涨价，尽管议论纷纷，但别人毕竟还是以原材料成本等理由上涨，总不至于离题万里，自我拔高。设想，他们称为了让消费者合理安排饮食，防止吃面沉迷，有利于营养均衡为由而涨价，保证可被呕吐声淹没，轻易跻身史上最恶心的涨价理由之一。
      没有做不到，只有想不到，处于半垄断地位的地方电信公司，财大气粗利润丰厚，成本上涨、亏损经营的说辞大约很难服众，也根本经不起推敲与质疑。但欲加之涨，何患无词，瞧，以保护消费者健康上网为由的涨价，不是堂而皇之，跃然眼前了吗？
     当然，他们不用考虑家庭的电脑多非一个人使用，不用考虑有很多用户上网用途在于较长时间的工作、学习，不用考虑就算纯粹娱乐、挂在网上也是用户的绝对权利，逐利者偏偏还充满“人文关怀”：此项政策利于网民健康上网。
      按照这种逻辑，已经数字化的电视也大可以实行8小时制，理由同上，健健康康看电视嘛。网上流行的聊天软件更可以8小时制，超过8小时只有交费会员才能上线，理由一样——但相信，在竞争激烈的IT业，没有哪个企业会如此对待用户，原因再简单不过，竞争者众。
       自然，表面市场化的电信企业千方百计要涨价，鉴于监管部门对涨价行为暧昧、沉默的态度，咱们也没有多少办法，但拜托不要说成伟大崇高状的“为国为民”，好吗？

guozhen1224

河北 邯郸  2005年4月  包月  包年  均限时  司空见惯...

tongxin620

此项政策有利于网民合理安排工作生活时间，防止网游沉迷，有利于健康上网。

刚才没好好看，深深的自责，我们的ZF多么为民着想啊，多么好的ZF啊！！

不过，我还是想提点意见，为了让大家养成按时作息早睡早起的好习惯，以后，我们的网络到晚上10点以后就停掉好了，早晨8点以后再连上，这样就可以让更多的人不再沉迷了！！恳请ZF考虑草民的意见！

dugudan

楼上的忧国忧民，侠之大者！
(:-*

wzc1010

现在还没有包的....

dugudan

原帖由 tongxin620 于 2007-8-30 17:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

此项政策有利于网民合理安排工作生活时间，防止网游沉迷，有利于健康上网。

刚才没好好看，深深的自责，我们的ZF多么为民着想啊，多么好的ZF啊！！

不过，我还是想提点意见，为了让大家养成按时作息早睡早起的好习惯，以后，我们的网络到晚上10点以后就停掉好了，早晨8点以后再连上，这样就可以让更多的人不再沉迷了！！恳请ZF考虑草民的意见！

这样不好，应该是上网费从晚上10点到早晨8点加倍，那样有利于网民合理安排工作生活时间，防止网游沉迷，有利于健康上网。现在社会不能用强制命令，还是用经济手段为好。也不影响真正有急事要夜间上网的人！

电子法拉利

娘的，这年头，上网要这么多钱，大街上抢劫去好不好啊

tongxin620

这个，也可以考虑，你看我现在还不睡，又给ZF添麻烦了，劳烦老人家们一直惦记着我的健康，感激不尽啊！！

zhengshuai1986

为什么是嘉兴！！！！
郁闷啊！！！！