6月23.关于 NOKIA 5140 pk m65 的防水 专题讨论 n多大图外加两机入水测试

赖恩

帖子从出售贴变成了争论贴。主要的辨题就是论防水。是m65强还是5140强。

本人从3点分析。第一是机器的设计构造（35楼，70楼，190楼，339楼） ，第二是实际试验(183楼）。第三是用户反馈（详见本贴跟贴）。

我的观点是nokia5140的外壳不如m65的密封性好，但是因为其内层有2次防护。所以综合起来要略高于m65的防水性能。因为m65的螺丝处容易开裂。防水主要借助于各个接缝处的压力和三防套件。这样的设计，一旦接缝处出现裂痕。三防套件丢失或者老化。防水性能会大打折扣。毕竟我们不可能一辈子拿新机去应对意外的发生。（最新补充，因为有哥们对5140入水照片的真实性产生怀疑。所以又另外补充了4分钟的入水视频。友情提醒大家，5140的三防构造复杂一旦拆掉，很难恢复成原貌。防水性能会打折很多）

欢迎各位机友发表不同意见。

另外一持反对意见的机友所提供的m65 3分钟防水视频，
http://www.56.com/n_v48_/c20_/25 ... 79_/0_/14908757.swf

本人另外补充的5140 4分钟防水视频
http://www.56.com/u24/v_MTQ5MjQ0NjE.html


A。tm版本的nokia 5140 韩国产  三防经典机（其实nokia的三防性能比西门子的好），带温度。指南针。手电 fm收音机（需要耳机），黑色机器。成色88新 配置有机器。原电。（260包快 蓝mm预定，她不嫌弃俺糟蹋过这个5140）。


B。nokia qd 芬兰产 05年的机器 。内心非常新 。但是外壳是防的。建议买家自行更换外壳。配置有原电（5C），512kingston 高速mmc卡。价格520米。（已出）



AB，打包购买799，不侃价。 如果需要配件可以帮忙购买。但是郑州这边配件价格不是很好。

nokia的机器外壳都能很方便的更换而且价格很便宜。所以只要机心没问题。成色好。买家不必要对外壳在意那么多。

图片我会抓紧上的。刚到的机器。还没充满电。。

[ 本帖最后由 赖恩 于 2007-6-25 22:18 编辑 ]

浪子

(:-* (:-* 不错的机器，占个沙发

guozhen1224

不错
帮顶咯

ericfly

其实nokia的三防性能比西门子的好


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


这个 严重不同意

赖恩

原帖由 ericfly 于 2007-6-24 00:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实nokia的三防性能比西门子的好


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


这 ...

nokia 5140 ，5140i，提供1米防水性能。。m65泡到1米的水里。。估计就瞎了吧。。

ericfly

nokia 5140 ，5140i，提供1米防水性能。。m65泡到1米的水里。。估计就瞎了吧。。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


你说的吧


没听过

赖恩

原帖由 ericfly 于 2007-6-24 01:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

nokia 5140 ，5140i，提供1米防水性能。。m65泡到1米的水里。。估计就瞎了吧。。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


你说的吧


没听过

那改天您拿个m65。我拿个5140，咱去澡堂子试一把？ baidu一下 5140的防水测试吧 伙计。^_^

ericfly

我认识个哥们  山东的 驴友，一船人出海 在 个小岛边 翻船


船上 5-6个人用 nokia 5140 ，5140i，他用 M65


后来 他们游到 小岛上（无人），找电话 求救，就 M65好的


其他全挂了




这是事实




山东移动大事纪   上 有纪录的



05年夏天的事情

[ 本帖最后由 ericfly 于 2007-6-24 01:08 编辑 ]

ericfly

不是  


你给我看官方的 数据，我相信 NOKIA的


西门子的是  IP54


我不知道NOKIA的是什么，让我看看，我就信



我不怀疑欧洲人 的东西


我要看NOKIA的IP等级

这个 说明问题

测试  有 个体差异的

ericfly

测试 环境 不同 出来结果 不一样的

ericfly

我严重不同意。。。



:P :P

ericfly

:@ :@

你转给我看  官方标注 的等级，我就信~~~~~~~~~:O :O

ericfly

我不觉得  NOKIA给 他的任何一部 所谓三防机标过  IP等级


所以  都是扯淡


他这个 也不叫三防 叫运动手机

赖恩

原帖由 ericfly 于 2007-6-24 01:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

:@ :@

你转给我看  官方标注 的等级，我就信~~~~~~~~~:O :O

哥们自己有手有脚。自己搜搜看看。没必要大半夜跟你抬杠。

m65我用过也不少。卖的也不比哥们少。到现在手里还有2 我哥们摔坏的，都是跟他女朋友生气摔的。

两个都是屏幕直接碎掉，其中一个主板上元件掉了，一个正常。但是外壳都没事的，甚至一点裂都没。

可见西门子的外壳很强。但是我们要求的是内部。这就好比是汽车碰撞试验。外壳太坚固了。里面的乘

客得不到有效的缓冲。所以只能是最后的牺牲品。

  nokia的外壳整体不如西门子。但是nokia的机心做到了二次保护。所以在防水性能上。我不觉得nokia比西门子m65差。试想，一个套了层保鲜膜的西瓜。和一个有一点小口的西瓜。哪个更能保鲜？

  并不是我卖什么就说什么好。说实话。m65的屏幕，外观。补丁。都比5140i强。但是户外运动追求的是实用。5140有手电。fm收音机。指南针。待机时间也比m65要强很多。所以，综合评价。我认为5140更适合户外一族，因为我们不可能整天带一堆电池去爬山。遇到紧急的情况。再强的功能也不如有电来的好使。

   至于那个m65救命的故事。我也看了。文中没有提到随船的有5140吧。

ericfly

nokia 5140 ，5140i，提供1米防水性能。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。



这就 更离谱了




谁说的啊


如果这样 我知道 NOKIA就会把他泡在渔港里 卖了（象CASIO的防水表，某些 防水的户外鞋，达到的话，自然 有展示的）



根本不能泡水的机器


这是事实




3618，M65，M75，ME75的三防  都比 NOKIA好

ericfly

我没抬杠，我说的是事实

ericfly

至于那个m65救命的故事。我也看了。文中没有提到随船的有5140吧。

。。。。。。。。。。。。。。


我认识他们


山东移动 当然 没写什么手机，只写了某年某月 靠他们的网络救了几个人

ericfly

:|O| :|O|


赖恩 注意，我没说你东西不好，我的意思 是 你说的 不对

三防性能的问题


你完全错了

赖恩

原帖由 ericfly 于 2007-6-24 01:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

我不觉得  NOKIA给 他的任何一部 所谓三防机标过  IP等级


所以  都是扯淡


他这个 也不叫三防 叫运动手机

ip等级是谁制定的？国际组织？ 汽车碰撞里面还有好多评价等级呢。日产fit的ncap等级是4星。比好多欧洲车都高出一星。换来的代价就是。一旦产生碰撞。车肯定报废。人员没事。而欧洲车追求的是车和人的综合损伤。 我们不是3岁孩子。已经过了那个认品牌冲动的年代。回过头来要认真分析。为什么西门子的手机会挫败。为什么nokia和索爱。还有多普达会持续火热。难道我们还沉浸在0110这个西机之家里买着所谓的经典？西门子的最经典我认为只有一个。那就是6688。同时期的机器。没人能超过他。三防性能。我觉得3618和3508都比m65要来得实在(整体卡扣，密封胶圈，超常的待机时间，有效的塑料缓冲）。这些都是后期其他公司借鉴的榜样。

sdrz

晕 5140是防水溅  不是说完全可以泡水里