爱技术

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 619|回复: 29
收起左侧

刚颁布的《中国贫富标准线》,看看我们生活在哪个层次?

[复制链接]
发表于 2006-9-26 17:31:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员 微信登录

x
刚颁布的《中国贫富标准线》,看看我们生活在哪个层次?

  超级大富豪:年收入在5000万以上

  大富豪:年收入在1000—5000万

  富豪:年收入在300—1000万之间

  富人:年收入在100—300万之间

  高产者:年收入在30—100万之间

  中产者:年收入在15—30万之间

  低产者:年收入在8—15万之间

  穷 人:年收入在3—8万之间

  很穷的人:年收入在1—3万之间

  非常穷的穷人:年收入在5千—1万之间

  穷得没衣服穿的人:年收入在1千—5千之间

  穷得求生不得求死不能的穷人:年收入在100 —1000元之间

  穷得几乎要死的穷人:年收入在30—100元之间

  死路一条的穷人:年收入在30元以下
发表于 2006-9-26 17:35:05 | 显示全部楼层
很穷的人

贫富差距太大了, 比咱国家差距大的不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-26 17:37:07 | 显示全部楼层
死路一条的穷人:年收入在30元以下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-26 17:38:13 | 显示全部楼层
。。。我属于很穷的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-26 18:26:56 | 显示全部楼层
偶属于很穷滴人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-26 18:48:46 | 显示全部楼层
我属于很穷的人
汗~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-26 18:51:30 | 显示全部楼层
这是什么地方颁布的,一定是不正规的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-26 19:16:39 | 显示全部楼层
死路一条的穷人:年收入在30元以下 ……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-26 19:20:35 | 显示全部楼层
看来很穷的人不止我一个。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-26 19:22:00 | 显示全部楼层
高产者
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-27 11:01:32 | 显示全部楼层
很穷的人.................
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-27 11:04:57 | 显示全部楼层
很穷的人……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-27 11:28:16 | 显示全部楼层

无聊,以讹传讹——请转贴者以后注明

http://news2.jrj.com.cn/news/20060908/000000087012.htm
荒谬的中国贫富标准线  
http://www.jrj.com  2006年09月08日 15:23 新快报
  改革进展到今天,贫富差距的问题变得严峻。仇富心理,同工不同酬,讨薪、飞车党等等,都是这一问题在不同层面的表现。简单来说,这是由于贫富差距恶化带来的社会问题。当下关于贫富差距的讨论日趋白热化,稍有风吹草动就能吵翻天。例如最近网上抛出所谓的“中国贫富标准线”,年收入在8万-15万之间为低产者,而年收入在3万-8万之间的是穷人。标准线一出,引发不少激奋字眼,因为穷人一下子就增加了很多。

  问题在于, 谁定的这个“标准线”。实际上,从标准线的分类看,诸如“很穷的人、非常穷的穷人、穷得没衣服穿的人、穷得求生不得求死不能的穷人”等分类很显然是网友拍脑袋的作品,但不乏门户网站信以为真加以转载的。此类新闻除了吸引眼球,并不能加深我们对贫富差距的理解。

  实际上这一“标准线”相当荒谬,根据国家统计局的数据,2005年中国人均可支配收入不到1万元,若3万-8万收入为穷人的话,可想而知中国过半数以上的均为穷人。这反而有可能掩盖现实问题,对于贫富差距的真正认识,不能像不少“反智”的学人一样视而不见,但也不应该盲目扩大化来哗众取宠。

  贫富都是相对而言,定标准不是容易的事情。剑桥大学的经济学家张炜在最近的一篇文章中指出,要“按照相对收入的综合标准来衡量中国的中产阶级”。也就是说,划分贫富要用综合的标准。这不仅包括货币收入,而且包括实物以及由于声誉而享受的好处,当然也包括由于职位而衍生的便利。例如,在中国做一个公务员,不仅在收入上而且来自荣誉和职位的好处,都要好过一个农民。由此来衡量,方才恰当。因此,所谓的贫富标准线,硬生生划出一个收入标准显然是无稽之谈。

  当然一个社会要均贫富只能是空想,而现实中是人人有差异。如齐美尔所说,如果这个差异社会成员可以忍受就没有社会问题,只有当这个差异不能忍受才会引发社会成本问题。何以不能忍受,我想是“差异”变成了“差距”的缘故。这里存在几个层次的问题。首先,讨论贫富差距应该要动态的过程,而不是比较静态的分析。比如说,穷人和富人的综合收入都增加了,但是富人增加得比较快,这仍然会出现社会矛盾。而且如果穷人面临的机会较多,有能力的穷人可以变成富人,阶层是开放的,那么此类矛盾会进一步缓和。但如果富人是依靠社会地位,从而形成特权制度而将穷人排除在外,那么尽管在穷人综合收入增加的情况下,社会矛盾仍然会激化。 (李华芳)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-27 11:39:48 | 显示全部楼层
zhejiushizhongguo
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-27 11:56:38 | 显示全部楼层
偶是穷得裤子都没得穿的那种..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-27 12:31:20 | 显示全部楼层
是不是真的啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-27 12:37:43 | 显示全部楼层
死路一条的穷人:年收入在30元以下
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-27 14:50:42 | 显示全部楼层
大家一起去打劫11楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-27 15:00:49 | 显示全部楼层
原帖由 sansea 于 2006-9-27 14:50 发表
大家一起去打劫11楼

偶只想劫条裤子遮遮就行了,其余的留给你们..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-27 16:12:05 | 显示全部楼层
很穷的人

5555555555555555555
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 微信登录

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )

GMT+8, 2025-7-7 23:01

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表