12X光变还不够啊

ch4 · 发表于 2006-8-17 17:17:48

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

感觉FZ2的12X光变还不够啊，有15X就差不多了吧
（以下1X与12X对比，三角架带了，懒，没用，看照片OIS还是有很大作用的）

还有就是感觉到广角的重要，特别是拍风景时感觉更强烈，难到要上单反机了？？:(

[ 本帖最后由 ch4 于 2006-8-17 17:20 编辑 ]

ch4 · 发表于 2006-8-17 17:24:35

FZ2的PP明显要比R41好，难道镜头真的起决定性作用？？？

FZ2 200W 1/3。2
R41 400W 1/1。8

[ 本帖最后由 ch4 于 2006-8-17 20:11 编辑 ]

啤酒 · 发表于 2006-8-17 17:38:21

2P水真清啊

买天文望远镜+转接口吧

xingcj · 发表于 2006-8-17 18:03:26

呵呵,12倍不够,100倍刚刚好...

一般来讲,光学变焦太大了成像一般不好..

tygenius · 发表于 2006-8-17 18:56:25

这还不满足?
估计LZ对第2张PP有遗憾...

荣宗 · 发表于 2006-8-17 19:12:40

第二张是不是LZ以前的情人?那么关注

yb118sdfz · 发表于 2006-8-17 19:16:59

应该用惠更斯-菲聂耳原理加傅立叶矩阵光学求解

czad · 发表于 2006-8-17 19:32:55

估计要用偶家200倍的天文了^_^

Swallow · 发表于 2006-8-18 00:05:23

20倍的效果会如何呢？？

无泪の城 · 发表于 2006-8-18 00:07:01

越高越好~呵呵……

赖恩 · 发表于 2006-8-18 03:58:44

其实正常家用的话。6-10倍就够用了。太高了也没啥必要啊。我最早的DC是KM -Z1。这个小机器不带防抖，长焦端不稳。拍出的就很模糊的。

FZ系列的机器很不错的。当初我是买不到FZ1了，下市了。最近出了自己G2。想留用KM-A200。但是又想搞个S9500。正在取舍中。单反太烧

钱了。

fufu · 发表于 2006-8-18 04:27:11

光便+广交是王道的啦。出门在外。头盔乌龟，就靠他么了

荣宗 · 发表于 2006-8-18 08:14:04

我家的只是4倍光变而已...

604 · 发表于 2006-8-18 13:07:29

不错了
不过那个女没拍好

花匠鱼 · 发表于 2006-8-18 19:43:34

我看你去数码摄像机好了，那些标称都是200倍数码变焦..........

fpydaya · 发表于 2006-8-18 19:57:27

原帖由 yb118sdfz 于 2006-8-17 19:16 发表
应该用惠更斯-菲聂耳原理加傅立叶矩阵光学求解

不懂。。。:Q:Q:Q

magicalgun · 发表于 2006-8-18 21:20:53

据我观察P1是在荒郊野外，孤男寡女？

比你帅 · 发表于 2006-8-18 21:36:33

第2张,那个男的,怎么就拍下身??,有问题,嘿嘿

ch4 · 发表于 2006-8-18 21:58:07

原帖由 magicalgun 于 2006-8-18 21:20 发表
据我观察P1是在荒郊野外，孤男寡女？

对啊他们根本不知道我拿着个12X光变:lol的东西啊

ch4 · 发表于 2006-8-18 21:59:29

原帖由 比你帅 于 2006-8-18 21:36 发表
第2张,那个男的,怎么就拍下身??,有问题,嘿嘿

太远了，当时没注意:(

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员