一直在潜水,看过前几天拆机的帖,今天终于也自己动手了

myghost

那帖是讨论M65的三防性能的.
由于一直没有拆过,不好意思留言.今天自己终于动说了,发现楼主说的都很实在.
朋友用的就是5140.拆过的感受不多说了,只是觉得你们真的过分了!
还有就是付上一帖:http://bible.younet.com/files/2004/10/01/212512.shtml
请你们也看看

myghost

谈谈5140的防水性能---对比5120，西门子M65

kisas 2004-10-01 11:38:29

    5140对我的最大诱惑就是他的三防,以及Nokia历来的质量口碑和方便快捷的操作。我的上一款nokia手机是5210，一不小心做过一次防水试验，让我建立了对nokia防水的信赖。那天突然下暴雨，打的伞根本不管用，手里拿着5120飞跑着赶路（防雨水对5120太平常了，所以我很放心让他淋雨）。跑着跑则突然摔了个洋面朝天，5120也一下子飞出去了，掉在旁边一个小水坑里。心里咯噔一下，完了，都泡在水里了。爱机浸在水里还在发光。我赶紧捡起来跑到同学的公司里，把外边擦干净，把壳打开一看，唉，放心了，只有一点很小的水珠在壳的接口处。还好，后来我想了想，为什么接口处进不了水呢？我想是这样的：外壳除了接口处其它都是密闭的，当他掉进水里的时候里边有空气，再加上狭缝比较小，气压和水的张力共同作用，水就不那么好进入了。　

　　这次拿到5140以后仔细观察，发现跟5120的接口处裂缝要大些，更可恶的是居然头灯和扬声器，还有挂绳的地方都有开口。这么大的口子水当然会进入的阿。nokia的工程师不会这点都没有想到吧？我不相信。把外壳卸掉后仔细观察终于看出究竟了：防水功能完全是在内部机芯上实现的！！！

　　键盘触点处有钢板盖在上边，目的是为了防震和防冲击，因为键盘外壳的键盘处比较软，所以用这个块钢板加固就万无一失了。钢板下边可以看到有一层透明的东西（我也不知道叫什么）把整个键盘触点包裹起来了。再看看其它部位，除了充电孔和耳机插孔外均被朔料和橡皮包裹的严严实实（这两个孔由外壳上的橡皮盖保护密闭）。连屏幕周围都有一圈突出的橡皮包围着，正好和外壳上的屏幕去咬合很紧，确保万一进水也不会粘到屏幕上。再看听筒的扬声器，显然扬声器不能被封闭，否则声音就很小了，如果进水怎么办？nokia的解决办法是：如同屏幕一样，扬声器也是用橡胶包裹了一圈，外壳盖上时会紧紧地盖在橡皮圈的上边，形成一个密闭的空间，而外壳上听筒扬声器的孔很小，这样由于里边的空气和水的表面张力，一般水是很难灌进去的。至于机头挂绳和灯的孔就更不用担心了，因为，一是外壳和机头咬合的很紧，水不会向机头以外的其它地方蔓延，另外，即使进水也不要紧，刚才已经提到，机身全部被塑料和橡皮包裹，沾上水也没有关系。电池上也有橡皮盖保护。这个的设计确实考虑的很周到。

　　记得以前有一个玩家说过，三防远远不是做个外套把机芯和外界隔绝那么简单的。我比较关心的另外一款三防机器，也就是很多人都在期待的西门子m65，仔细比较过他们在防水方面的区别。我没有m65，不过网上有一篇文章，讲一步步拆开m65，还有照片，有兴趣的朋友可以看看。m65在除去那个外壳后完全跟一般的机芯没有任何区别，电池，触点，机板都暴露在空气中，三防功能完全依赖那个外壳。确实，三防功能远远不是做个外壳那么简单，nokia在这一点超过了西门子，这种自内而外的设计不是一蹴而就的，需要长期的行业经验用户反馈的积累。当然，如果m65的外壳作的足够好，足够密闭，足够坚固，他的三防也会不错，但是这种将所有三防功能借助一个外壳来实现觉的做法确实有点不太可靠（个人感觉），西门子把三防看的太简单了。 （申明：这里仅仅是比较三防。我很喜欢西门子，南京大屠杀时就是西门子在组织欧美企业进行救援行动，希望大家支持西门子）

泉欣

楼主喜欢NOKIA没必要在这里叫板........关于M65的防水性能,楼主不必担心,所谓防水主板,恐怕NOKIA没做到,而做到的是M65...........不想多说了!网上有很多关于NOKIA三防和SIEMENS三防手机的对比测试!没有哪一个测试M65落败于NOKIA三防的!

楼主连M65都没见过,哪里有什么资格评价M65的三防低劣?

hmj

是不是买个M65的壳，CX65就变成了M65?
??

myghost

原帖由 泉欣 于 2005-9-1 12:01 发表
楼主喜欢NOKIA没必要在这里叫板........关于M65的防水性能,楼主不必担心,所谓防水主板,恐怕NOKIA没做到,而做到的是M65...........不想多说了!网上有很多关于NOKIA三防和SIEMENS三防手机的对比测试!没有哪一个测试 ...

我用的就是M65!
拆的也是M65.
螺丝给扭坏了也是M65,现在要换外壳

cyen

最不喜欢因为主观臆断判别的帖子！虽然态度貌似诚恳！
如果是都用过又都拆过，发言还差不多！
本来三防手机各个公司着入点不同，诺基亚因为需要可以换壳，所以与M65不同。
如果像你说的，干脆你把帖子改为：大家发动起来，M65是伪三防，和西门子公司打官司！
我不想说M65怎么好……你看看有多少说M65是因为防水OVER的？
你说各有所长还差不多！
按照你的说法，听筒进水。西门子就不知道？还推出M65！
不怕打官司？要知道欧美国家最怕这个，弄得不好百年招牌毁于一旦…………
最好和大家探讨，不要妄下断语!

AeolusK

5140你拿什么来和M65拼?