集大成 发表于 2008-11-9 13:46:18

德国产品的强悍 看西门子手机辐射值

网上看到的 大家看看
在手机辐射峰值规定上，欧洲为2.0SAR，美国为1.6SAR，而中国一直没有定论，此前中国卫生部和国家环保总局已经提出1.0SAR为我国手机的标准，但是一直没有成为强制标准。据资料显示，卫生部曾表示只有手机辐射值低于1.0SAR才能保证对人体没有危害。在2005年9月份，来自欧盟7个国家的12个研究小组发布了历时3年才完成的“电磁场对人类细胞的影响”调查，这个研究机构是目前全球最大的手机辐射调查研究机构。据研究发现，如果手机对每公斤人体组织的辐射值大于1.3SAR，就会破坏人体DNA
M55      0.64

C65      0.73
M65   0.88
SK65    0.36
SL65    0.58
CX65   0.59
S65      0.48

C75   0.48
SL75    0.50
M75   0.46
ME75   0.53
CX75    0.61
S75      0.53
SXG750.61

3618    0.98
6618    0.95
6688    0.89

BENQ
A31   0.64
S68   0.54
S88   0.56
EL71    0.69

fengfeng575 发表于 2008-11-9 14:43:15

没有E71 的 ？

lizujie 发表于 2008-11-9 14:44:00

3618好强悍的数据!

van_kenny 发表于 2008-11-9 14:46:30

不错 有参考价值

van_kenny 发表于 2008-11-9 14:47:02

不过 好像看起来机器体积越大 值越小啊

默默无闻 发表于 2008-11-9 17:14:36

后悔出了sk用m65啊

qdh519 发表于 2008-11-9 17:17:12

大的信号强

ajchan 发表于 2008-11-9 17:18:42

E71和EL71一样的吧。

van_kenny 发表于 2008-11-9 17:19:05

珍惜拥有~~~准备再入几部心目中经典的机器 收尾    然后开拓新的领域

starryboy 发表于 2008-11-9 17:23:47

这篇文章早就看过了，现在看，又别有一番意味了！

kofsen 发表于 2008-11-9 18:11:43

还好，刚入手el71

connor1 发表于 2008-11-9 20:18:49

早知道就把s65留着了.......

江山 发表于 2008-11-9 20:35:43

SK65这么低啊

alan6688 发表于 2008-11-9 20:55:40

想看看其他手机的SAR值，文章在哪里？

lz6562393 发表于 2008-11-9 20:58:06

相当不错的测评。支持

潇潇天 发表于 2008-11-10 02:40:30

所以买私货好撒，还得到老外严格标准的照顾

helen1111111 发表于 2008-11-10 08:49:18

但是感觉西门子的信号好差

tunguska 发表于 2008-11-10 12:29:23

还好我一直用x65都不超过1.3

caojiewer 发表于 2008-11-10 12:29:36

同样的情况下，s65比e71信号好多了~

liangcooler 发表于 2008-11-19 22:48:05

hehe，3618和m65之所以辐射强度大，是因为三防吧？？
页: [1] 2
查看完整版本: 德国产品的强悍 看西门子手机辐射值