毕竟是西机fan的评测。。。
原帖由 kofsen 于 2006-7-5 02:47 发表
背景灯那张图片照的效果一般啊
建议：手机总体配置介绍能在第一楼先贴出来，各功能再跟图搭配，大家先了解后看图可能比较符合习惯
个人觉得太平洋评测中心的格式还算不错
列出来也好,但是很多观众有个习惯,就是看了参数就不继续看文章了,呵呵
1.菜单项应该介绍一下。虽然是55的平台，但并不是每个人都用过55.....
2.具体操作功能说得有点少有点简单，更多的是在外观方面着墨了，应该有这样一种思路：不是介绍给西迷，而是介绍给非西迷......
3.外观....汗...我觉得有点土气....
如果有相应的补丁可以无限升级！！那才是正中血统的西机！！！
为什么评测的手机是没有笔画的？难道是欧版？
这个A31能不能升级、刷补丁？用什么数据线？好像和55、65、75的数据口不一样啊。
看到上面的朋友都只是有赞无弹．小弟就想指出一些个人的意见：
感觉有点头重脚轻，外观所占的比例太多了（买点不在外观）
内在的功能（短信和电话本之类）应该是没有提及到．毕竟很用户不是５５系列的使用者．
机型的对比应该拿市场上功能和买点相当的机型来进行（这样可以突出西门子的优劣，以便以后改进）．
建议楼住向太平洋手机的测评学习一下．感觉上面的测评很适合大众阅读．
最后，当然是在细节上加入楼住专业及全面的西机知识．这样一篇专业的测评就 perfect !
PS:摄影的硬件设备和摄影的技术也不能缺少．
55的平台慢。不知这款机有没改进？
强啊，不可置信！！！！！！！！！！！
原帖由 無限 于 2006-7-6 16:31 发表
看到上面的朋友都只是有赞无弹．小弟就想指出一些个人的意见：
感觉有点头重脚轻，外观所占的比例太多了（买点不在外观）
内在的功能（短信和电话本之类）应该是没有提及到．毕竟很用户不是５５系列的使用者．
...
呵呵,既然狼MM已经给你加钱了,我就不加了
你说的情况我在写这篇文章的时候就考虑过，但我觉得最终选择A31的用户肯定绝大多数都是看中其实用、出色的外观、抗摔这三个特点，并非看中其他的功能，A31毕竟是低端机，功能又能有多高的要求呢
不过大家可放心，这次的评测是多人轮流测试，就让留下悬念的软件功能部分的评测被给下一个评测者解开吧！
^_^ 神秘的下一个测试者是是谁呢？
原帖由 碎心的呜呜狼 于 2006-7-7 08:17 发表
^_^ 神秘的下一个测试者是是谁呢？
猜中有奖 /
耶~~~~我喜欢这个键盘，看样子就非常的有手感~~~~哇哈哈哈
原帖由 veryhappiness 于 2006-7-7 09:56 发表
猜中有奖 /
不是我 http://mobile.0110.cn/images/smilies/mad.gif
不好意思 下一个功能测试 是我...
希望大家能帮助我
没玩西门子系统很多年了！
原帖由 碎心的呜呜狼 于 2006-7-7 19:54 发表
不好意思 下一个功能测试 是我...
希望大家能帮助我
没玩西门子系统很多年了！
先恭喜！！！
期待板主测试报告。
希望以后有更多人试飞，发表更多不同风格的文章。
A31比较垃圾
原帖由 zyzylyq 于 2006-7-11 23:15 发表
A31比较垃圾
为什么说垃圾呢？
A31定位就是低端，售价700多，很合理啊~
原帖由 zyzylyq 于 2006-7-11 23:15 发表
A31比较垃圾
垃圾也要看和谁比，比什么啦，和s65、N记的8800比屏幕、内存？开玩笑么不是
不过评测感觉没完啊，手机的功能、使用、操作一概以“和55差不多”带过去了，到现在也不清楚这个“boss”级的手机可以存多少号码和短信，支不支持名片式存储什么的，后续的评测什么时候出炉呢，期待ing……
（倒，boss级是另一篇评测的说法）
[ 本帖最后由 Arloneh 于 2006-7-12 21:57 编辑 ]
下周钱出来 ^_^